Verwertbarkeit der Kiemen bei den Lamellibranchiaten. 15 
stark angeschwollen und enthalten ein förmliches Gefäß. Im all- 
gemeinen sind die Kiemen bei Scrobularia noch unregelmäßiger 
gebaut als bei den vorhergehenden Formen. 
Daß Capsa, Tellina und Scrobieularia sehr nahe verwandt sind, 
wird niemand in Frage stellen. Der Uebereinstimmung in dem 
Kiemenbau entspricht eine nicht weniger ausgesprochene Ueber- 
einstimmung in anderen Charakteren der Weichteile und Schale. 
Dagegen zwischen dem Kiemenbau von diesen Formen und von 
Psammobia ist eine so große Lücke vorhanden, daß Systematiker, 
die den Kiemen ein überwiegendes Gewicht zuschreiben, genötigt 
sind, Psammobia weit von den anderen Gattungen zu trennen. 
PELSENEER (46) rechnet Tellina und Psammobia sogar zu ver- 
schiedenen und ziemlich entfernt stehenden Ordnungen, Tellina 
zu den Tellinacea, Psammobia zu den Myacea. Dabei ist es 
interessant, daß er die Donaciden auch zu den Teilinacea zählt, 
wodurch eben so verschiedene Kiementypen zusammengruppiert 
werden wie bei der Vereinigung von Psammobia mit den Telli- 
niden. Mit dem auffallenden Unterschied im Bau der Kiemen 
kontrastiert eine fast vollkommene Uebereinstimmung in anderen 
Merkmalen. Besonders stimmt die Schloßstruktur bei beiderlei 
Formen fast gänzlich überein. Ich halte es nun für ganz un- 
gerechtfertigt, nur auf Grund der Kiemenstruktur zwei sonst so 
ähnlich ausgebildete Formen zu trennen. Vielmehr müssen wir 
daraus den Schluß ziehen, daß die Kiemenstruktur in diesem 
Fall ein ganz trügerisches Merkmal darstellt, das ohne die Kon- 
trolle mittels anderer systematischer Charaktere zu einem voll- 
kommen falschen Schluß führt. Die „Tellina-Reihe‘“ werde ich 
also als eine zusammenhängende Gruppe betrachten. 
Nach dem Kiemenbau allein wäre es nicht unmöglich, die 
Donax-Reihe und Tellina-Reihe zusammen in eine Serie zu grup- 
pieren, wobei Donax zwischen Psammobia und Oapsa stehen müßte. 
So wäre die große Lücke zwischen Psammobia und Tellina zum 
Teil mit Uebergängen ausgefüllt. Diese Anordnung verträgt aber 
nicht die Kontrolle durch andere Merkmale. Der Habitus von 
Tier und Schale bei Donax würde die sonst ziemlich einheitliche 
Reihe stören, und in der "Ausbildung des Schlosses finden wir 
einen weiteren Beweis dafür, daß die zwei Gruppen nicht zu einer 
zu vereinigen sind. 
Auf den ersten Blick scheinen die Kardinalzähne bei Donax 
das symmetrische Spiegelbild jener bei Tellina darzustellen, ein 
Verhältnis, das eher auf einen getrennten als einen gemeinsamen 
