128 Max von Bock, 
eines hinteren Zooids. Von jenem hatte sich also sein ehemaliges 
Hintertier schon vor längerer Zeit abgelöst, und war daher der 
betr. After vollkommen fertig entwickelt. Dennoch zeigte sich 
die Grenze zwischen entodermalem Darmepithel und ektodermaler 
Epidermis, namentlich dorsal vom After sehr scharf, und zwar 
in Form eines feinen, aber sehr deutlichen Striches. Der After 
entsteht also direkt aus dem Mitteldarm. Mehrfach auch veranlaßte 
ich eine lebende Chaetogasterkette unter dem Mikroskop durch 
vermehrten Deckglasdruck zur Trennung der beiden ältesten 
Zooide (was regelmäßig und leicht gelingt), um an dem vorderen 
die Afterbildung zu studieren, und kontrollierte letzteres dann 
häufig, in Zwischenräumen von ein paar Stunden. Jedoch nichts, 
was einer ektodermalen Enddarmbildung vergleichbar wäre, habe 
ich finden können. 
Am Schlusse meiner Schilderung der Regeneration des Darmes 
von Chaetogaster angelangt, will ich mir erlauben, gleich wie ich 
das bei der Besprechung des Centralnervensystems gethan, kurz 
auf SEMPper’s Darstellung dieser Vorgänge einzugehen: erstens 
weil ich in Bezug auf die Bildung des Kopfdarmes (und dies ist 
ja der Hauptgegenstand sowohl der SEMPER’schen, wie meiner 
Untersuchungen gewesen) zu in vielfacher Hinsicht anderen Er- 
sebnissen gelangt bin, wie der genannte Forscher, und zweitens 
weil SEMPER in Bezug auf seine Resultate ausdrücklich und wieder- 
holt betont, daß er „über.diesen Punkt wirklich ganz ins Klare 
gekommen“ ist. Nach seiner Darstellung gehen vom Ektoderm 
aus schon gleich nach Anlage der Knospungszone zwei ektoder- 
male Zellstränge, von ihm „Kiemengangwülste‘ genannt, auf den 
Darm zu und vereinigen sich an der Unterseite desselben. Hier 
bildet sich nun eine mächtige Wucherung der ventralen Darm- 
wand. 
In dieser Wucherung, sowie in den paarigen „Kiemengang- 
wülsten“ entstehen nun „durch Auseinanderweichen der Zellen“ 
Höhlungen, also 3 an der Zahl, welche zunächst noch nicht mit 
einander kommunizieren. Erst später sollen die „Kiemengänge“ 
und zwar gleichzeitig in das Lumen der unpaaren Schlundanlage 
und nach außen durchbrechen. Wie es möglich, daß SemPpEr das 
Ausgehen der paarigen Schlundschenkel vom unpaaren Schlitz 
nicht gesehen hat, obgleich er dieses Stadium sogar abbildet (cf. 
Fig. 10 seiner Taf. XII), ist vollkommen unverständlich. Diese 
Zeichnung, von der er selbst sagt, daß sie den Beginn der Lumen- 
bildung in den „Kiemengangwülsten“ und dem unpaaren „Zell- 
