Ueber die Knospung von Chaetogaster diaphanus Grumn. 129 
wulst“ darstellt (welche Lumina ja getrennt entstehen sollen), 
entspricht der Fig. 28 (Taf. VII) dieser Arbeit. Nun soll noch 
eine vierte, unpaare, als Mundanlage bezeichnete Höhle zwischen 
Kopf- und Rumpfzone auftreten, und erst später nach unten und 
außen durch einen „rautenförmigen Spalt‘ durchbrechen und sich 
schließlich auch mit den anderen, erstgenannten Lumina zu einem 
unpaaren Mund und Pharynx vereinigen. Diese Höhle und den 
rautenförmigen Spalt zu finden, habe ich mir umsonst die größte 
Mühe gegeben, obgleich man sie „sehr leicht‘ sehen soll. SEMPER 
kann hier nur den Raum zwischen den beiden auseinanderweichen- 
den Blättern des Dissepiments der Trennungsstelle (ef. Taf. VI, 
Fig. 14) für die Mundanlage gehalten haben! 
Die paarigen Schlundkanäle nennt SEMPER „Kiemengänge“, 
eine Auffassung, welche seinem Wunsche entsprang, möglichst 
viele Vergleichspunkte zwischen Anneliden und Wirbeltieren zu 
finden. Es kann hier natürlich nicht der Ort sein, SEMPER’S weit- 
läufige Ausführungen und seine Ideen über „die Verwandtschafts- 
beziehungen der gegliederten Tiere‘ eingehend zu behandeln. Ich 
muß mich vielmehr darauf beschränken, seine Auffassung als jedes 
Beweises entbehrend kurz zurückweisen. 
Im Anschluß hieran muß ich noch auf einen anderen Forscher 
nämlich VEIDOVSKY, zu sprechen kommen, dessen Darstellung und 
Deutung der regenerativen Bildung des Vorderdarmes im Chaeto- 
gasterkopf mindestens ebenso unrichtig ist, wie die SEMPER’Sche. 
VEJDoVskY hat nämlich in dem neu angelegten Chaetogasterkopf 
zwei Bildungen entdeckt, beschrieben und sogar abgebildet (18, 
Taf. VI, Fig. 19), welche, wie ich versichern kann, daselbst nicht 
vorkommen. Erstens verleiht er dem regenerierten Chaetogaster- 
kopf eine lange unpaare, zum Pharynx werdende Ektodermein- 
stülpung, die eben nicht existiert, und zweitens „ein Paar em- 
bryonale Exkretionsorgane“. Nachdem VEJDovVsky angeführt 
hat, daß die Embryonen der Oligochaeten in der Kopfhöhle ein 
Paar embryonaler Exkretionsorgane haben, die aber bald de- 
generieren, fährt er fort: „Mit Recht kann man voraussetzen, daß 
die embryonalen Exkretionsorgane bei allen Oligochaeten in den 
ersten Embryonalstadien zustande kommen, indem sie auch bei 
den durch Knospung und Teilung sich fortpflanzenden Familien 
erscheinen. Ich habe sie wenigstens sowohl bei Naidomorphen 
und Chaetogastriden, als bei Aeolosoma gefunden“. ‚Bei Chaeto- 
gaster sind es lange, zu beiden Seiten des eingestülpten Pharynx 
und des alten Magendarmes verlaufende dünnwandige Kanälchen 
