164 Ernst Haeckel, 
Eine «eingehende Beurtheilung der zahlreichen ausgezeichneten 
Arbeiten, mit denen Frırz MÜLLER sowohl die Zoologie als die 
Botanik bereichert hat, würde hier viel zu weit führen. Ich muß 
mich daher mit einigen kurzen Bemerkungen über meine Auf- 
fassung derselben begnügen. Was CARL ERNST vVoN BAER 1828 
auf den Titel seiner celassischen Entwicklungsgeschichte der Thiere 
setzte, und was der werthvolle Inhalt von allen guten naturwissen- 
schaftlichen Arbeiten sein sollte: „Beobachtung und Re- 
flexion“, — das finden wir auch in allen Untersuchungen von 
Frırz MÜLLER gleichmäßig durchgebildet. Im erster Linie ist 
dieser eroße Naturforscher berühmt geworden als scharfer und 
klarer Beobachter und als sinnreicher Experimentator. Wie Ernsr 
KrAUSE in seiner interessanten Schrift: „CHARLES DARWwIN und 
sein Verhältniß zu Deutschland“ (1885) mittheilt, nannte der 
Letztere in seinen an ihn gerichteten Briefen mit Vorliebe Frırz 
MÜLLER „den Fürsten der Beobachter“. Aber bei ihm, 
wie bei DArwın selbst, entsprach der seltenen Schärfe und Klar- 
heit der Beobachtung auch diejenige des Urtheils. Erst das ein- 
gehende und vorurtheilsfreie Nachdenken über den empirischen 
Befund, erst die philosophische Reflexion (im besten 
Sinne!) verlieh den Beobachtungen beider großen Naturforscher 
ihren seltenen Werth. Dabei hatte die Methode und Arbeitsweise 
beider Biologen viele specielle Aehnlichkeit, und ebenso ihre be- 
sondere Neigung für Oekologie oder Bionomie (— die oft noch 
so genannte „Biologie“ im engeren Sinne! —). Die wundervollen 
Beziehungen der Organismen zu einander und zur Außenwelt, 
die Beziehungen der zusammenlebenden Thiere und Pflanzen, ins- 
besondere der Insecten und Blumen, ferner der Parasiten und 
ihrer Wirthe, die Beziehungen der beiden Geschlechter zu einander, 
der Eltern zu ihren Kindern u. s. w. — kurz alle jene wunder- 
vollen Relationen, welche die Perilogie zu einem so wichtigen 
Zweige der Physiologie (im weiteren Sinne!) gestalten, sie bildeten 
für Fritz MÜLLER, ebenso wie für DAarwın, das Ziel und den 
Ausgangspunkt zahlreicher, hochinteressanter Untersuchungen. 
Wenn der Letztere in seiner epochemachenden Theorie vom 
„Kampfe um’s Dasein“ uns die machtvolle Selections-Thätigkeit 
jener Beziehungen erst klar enthüllte, so hat der Erstere nicht 
wenig dazu beigetragen, dieselbe an vielen wunderbaren Beispielen 
im Einzelnen anschaulich zu machen. Unter diesen sind von be- 
sonderem Interesse die Wechsel-Beziehungen vieler Thiere und 
Pflanzen im Urwalde von Brasilien, sowie die mancherlei merk- 
