Fritz Müller-Desterro. 171 
ganzen Farbstoffzellen eingebürgert war; die echte Chromatophore 
ist stets eine Zelle; die Chromatelle hingegen ein Organell, 
ein Theil einer Zelle!! 1. ce. S. 72, 299 ete. —.) Nun verhalten 
sich aber die plasmodomen Chromatellen aller grünen Pflanzen 
genau so wie die einzelnen Individuen der einfachsten Chromaceen, 
der Chroococcaceen; es sind homogene, einen Farbstoff ent- 
haltende Plasmakörner, welche Carbon assimiliren und sich durch 
Theilung vermehren. Ich war daher bei der Systematischen Phylo- 
genie der Chromaceen (als Archephyten oder Phytomoneren) 
wohl zu dem Satze berechtigt: „Man könnte auch die ganze Oytode 
als ein Chromatell auffassen‘ (l. c. S. 102). Es liegt auf der 
Hand, daß diese Auffassung für die großen Probleme vom Anfang 
des organischen Lebens und von der ersten Entstehung echter 
Zellen höchst wichtig ist, mag sie richtig oder unrichtig sein. 
Daß ich mich aber in dieser Auffassung der vollen Zustimmung 
eines so kenntnißreichen, scharfsinnigen und kritischen Biologen, 
wie Frırz MÜLLER erfreue, gereicht mir zur besonderen Genug- 
thuung und scheint mir dieselbe mindestens der Beachtung werth 
zu machen. 
Dasselbe gilt aber auch von einer viel wichtigeren Frage, von 
der philosophischen Frage, welche einheitliche Weltan- 
schauung der moderne Naturforscher sich am Ende des 19. Jahr- 
hunderts auf Grund der mühsam errungenen Naturerkenntniß 
bilden darf, und welche Stellung er auf Grund derselben gegen- 
über der Religion und den practischen Aufgaben der Sittenlehre 
einnehmen soll. Ich hatte meine persönliche Beantwortung dieser 
Frage, wie sie im Laufe eines Menschenalters allmählig gereift 
war, in meinem „Glaubensbekenntniß eines Natur- 
forschers‘“ gegeben, einer freien Gelegenheitsrede, die ich am 
9. October 1892 in Altenburg gehalten hatte. Sie erschien als 
Broschüre unter dem Titel: „Der Monismus als Band zwischen 
Religion und Wissenschaft‘ (Bonn 1892); da 6 Auflagen derselben 
im Laufe von 6 Monaten erschienen, ist wohl anzunehmen, daß 
sie dem philosophischen Einheits-Bedürfniß vieler Gebildeten ent- 
gegenkam. Frırz MÜLLER antwortete mir auf deren Zusendung 
am 28. März 1893 Folgendes: „Ihr religiöses Glaubens-Bekenntniß, 
das Sie so frisch und rückhaltlos in die Welt hinausrufen, so 
lichtvoll und überzeugend begründen, ist mir eine wahre Erquickung 
gewesen. Es ist ja im Wesentlichen das aller gebildeten, d. h. 
naturwissenschaftlich gebildeten Männer unserer Zeit. Aber was 
frommt es, wenn diese sich begnügen, still für sich zu dieser, mit 
19% 
