172 Ernst Haeckel, 
den herrschenden Staats-Religionen unverträglichen Weltanschauung 
fortgeschritten zu sein. — Möge Ihre Saat auf fruchtbaren Boden 
fallen! Es scheint ja, trotz der herrschenden Gleichgültigkeit 
gegen religiöse Fragen, in immer weiteren Kreisen das Bedürfniß 
gefühlt zu werden, aus der jetzigen Versumpfung herauszukommen 
und die Vormundschaft der Kirche los zu werden.“ — Auch in 
anderen Briefen hat FrrrTz MÜLLER wiederholt seine volle Zu- 
stimmung zu den Grundlehren unserer monistischen Philosophie 
ausgesprochen. Dieselbe reine Ueberzeugungstreue und furchtlose 
Wahrheitsliebe, die ihn 1852 zur Auswanderung aus dem Deutschen 
Vaterlande zwang, hat er auch in Brasilien bis zu seinem Ende, 
45 Jahre hindurch bewahrt. 
Aber auch dem Deutschen Vaterland selbst, das er nie wieder- 
sah, hat er bis zuletzt die alte Liebe und Treue bewahrt. Gleich 
allen patriotischen Deutschen, die viele Jahre im Auslande lebten, 
hatte er für die Wiedergeburt des Deutschen Reiches das lebendigste 
Interesse und hegte die aufrichtigste Bewunderung für den großen 
Kanzler, der mit unvergleichlicher Staatskunst — trotz aller 
Hindernisse — den Deutschen Namen auf dem ganzen Erdenrunde 
endlich wieder zu Ehren gebracht hatte. Als Fritz MÜLLER für 
Zusendung des Monismus dankte, schrieb er mir (im März 1893): 
„Daß ich in allen wesentlichen Punkten Ihnen vollständig zu- 
stimme, brauche ich wohl kaum zu sagen. So vor Allem auch in 
Ihrem Urtheil über Bismarck. Mögen in Deutschland viele 
kleine Leute an dem großen Manne mäkeln, — wir Deutschen im 
Auslande können nie vergessen, wie durch ihn das Ansehen des 
Deutschen Namens in unvergleichlicher Weise gehoben wurde; — 
wir fühlen das jetzt um so mehr, wo der „Neue Curs“ es wieder 
so erfolgreich untergräbt.‘“ 
Alles in Allem genommen, war FrıTz MÜLLER nicht nur ein 
Beobachter ersten Ranges und ein selten klarer Denker, sondern 
auch ein überaus anspruchsloser Mensch, und ein Deutscher Mann 
von edelstem und reinstem Character. Um so mehr ist es zu be- 
dauern, daß seine seltene Kraft dem Deutschen Vaterlande so früh- 
zeitig verloren ging. Denn das ist wohl unzweifelhaft, daß er als 
Forscher und Lehrer hier noch ungleich Größeres für die Wissen- 
schaft geleistet haben würde, als ihm in Brasilien möglich war. 
Kostbare Jahre hat er dort als Farmer im Kampfe um das täg- 
liche Brot verloren. Die weite Entfernung von allen Heerden 
höheren Geisteslebens, wie die Entbehrung vieler litterarischer und 
anderer Hülfsmittel, erschwerten ihm die Arbeit sehr. Aber die- 
