Zur normalen und zur pathologischen 
Anatomie des menschlichen Wurmfortsatzes. 
Von 
Wilhelm Müller, 
Assistenzarzt an der medizinischen Klinik zu Leipzig. 
Dem Wurmfortsatz ist in letzter Zeit nach verschiedenen 
Richtungen erhöhte Aufmerksamkeit zugewendet worden. Angeregt 
durch die Erfolge der Aseptik und Antiseptik haben Anatomen 
und Chirurgen das topographische Verhalten einer erneuten 
Prüfung unterzogen, pathologische Anatomen haben versucht, der 
Obliteration, welcher man in den Leichen häufiger begegnet, eine 
neue Deutung zu geben, von Seite der Pathologen ist die Richtigkeit 
der bisherigen Annahmen über die Verteilung des in der Regel 
durch Kotsteinbildung bedingten Durchbruchs auf Alter und Ge- 
schlecht in Zweifel gezogen worden. 
Der Aufforderung meines Vaters, des Direktors des patho- 
logischen Instituts der Universität Jena entsprechend, habe ich 
die neueren Ansichten an der Hand eines größeren Beobachtungs- 
materials zu prüfen gesucht. 
Die Kenntnis des normalen Verhaltens bildet die notwendige 
Voraussetzung einer Beurteilung pathologischer Befunde. Dem- 
entsprechend wird der erste Teil dieser Untersuchung das normale 
Verhalten von Blinddarm und Wurmfortsatz besprechen. Die 
Frage, ob der Verschluß des Wurmfortsatzes als Folge eines 
physiologischen oder eines pathologischen Prozesses anzusehen ist, 
wird in dem zweiten Teil behandelt werden. Für diese beiden 
Teile sind sämtliche Leichen benutzt worden, welche in den Jahren 
1895 und 1896, während deren ich Assistent am pathologischen 
Institut zu Jena war, und in der ersten Hälfte des Jahres 1897 
zur Sektion gekommen sind, im ganzen 1005. 
Zur Prüfung der neueren Ansichten über die Häufigkeit des 
Wurmfortsatzdurchbruchs nach Alter und Geschlecht sind die 
