200 Wilhelm Müller, 
größere Aufmerksamkeit gewidmet worden ist. Dazu kommt, daß 
der Länge des Wurmfortsatzes eine Rolle unter den Gründen zu- 
erkannt worden ist, welche für die Annahme einer physiologischen, 
im Verlauf des Alters sich vollziehenden Involution angeführt 
worden sind. Die Resultate, zu welchen die einzelnen Beobachter 
gekommen sind, weichen nicht unerheblich voneinander ab. Das 
ist nicht überraschend; auch nicht einer hat sich die Mühe ge- 
nommen, den erreichbaren Genauigkeitsgrad zu diskutieren und 
die bei den Messungen befolgte Methode anzugeben. Die Resul- 
tate sind folgende: 
Mittlere Länge des Wurmfortsatzes nach CLADO SO mm, 
2 » » > „ BERRY 33% 
» „ » » „  RiBBERT Sare 
„ 9 » ; „  Hewson I) 
„ „ „ „ „ KELYNACK 89 ”s 
„ „ „ „ „ FOWLER 90 er 
„ „ „ „ „ BRYANT 90 ) 
„ „ „ „ „+ SMITH 90 en 
» " ” FR „  RAuUSSHOFF 102 „, 
„ „ „ „ Ss TREVES 102 „ 
» » » FErGusson 115 „, 
Die Zahl der nennen Fälle een sich nur bei RIBBERT 
auf etwas über 400. 
Einen anderen Weg haben STRUTHERS, MARIAGE und 
ZUCKERKANDL eingeschlagen, indem sie, von der Gewinnung von 
Mittelwerten absehend, die Art der Verteilung der gemessenen 
Länge in den Vordergrund gestellt haben. STRUTHERS, welcher 
23 Fälle untersucht hat, findet den Wurmfortsatz zwischen 19 und 
152 mm schwankend, und sieht als Mittelwert 75—100 mm an. 
MARIAGE läßt ie Grenzen zwischen 10 und 150 mm schwanken 
und hält 50—60 mm für die mittlere Länge. 
ZUCKERKANDL hat an 161 Leichen folgende Resultate erhalten 
17—20 mm 2 90—100 mm 15 
80—40 „ 8 100—110 „ 4 
40-50 „ 6 oem. 8 
50-60 „ 28 ae, 2 
60—70 ,„ 26 - 1380—140 „ 1 
70-80 „29 on 
80-90 „23 160 1 
EL 
Die Geschlechtsverschiedenheit ist von BERRY, FINNELL und 
KELYNAcK berücksichtigt worden. Während Berry als mittlere Länge 
für den Wurmfortsatz des Mannes 86, für den der Frau 80 mm 
