Innervation der paarigen Extremitäten bei Selachiern ete.. 259 
seits ein wohl ausgebildetes Gelenk mit breitem, freiem Gelenk- 
spalt existiert, wie es den alten Anatomen schon bekannt war 
(MEckeL, 1824, S. 198) und von GEGENBAUR als Neuerwerb 
der Rochen gegenüber der weitaus größten Zahl der Haie be- 
schrieben worden ist (1872, S. 32), so verläuft der erste Spinal- 
nerv durch einen Knorpelkanal der Wirbelsäule unmittelbar hinter 
dem Gelenk, wie es stets beim Vorhandensein eines solchen auch 
bei höheren Wirbeltieren naturgemäß der Fall ist. Er und der 
folgende, der 1. Brustflossennerv, besitzen keine dorsale, nur 
eine ventrale Wurzel, erst der dritte Nerv, vom Oceipitalgelenk 
an gerechnet, ist im Besitz beider Wurzeln, von denen die 
dorsale schwächer als die ventrale und im Besitz eines nur mäßig 
entwickelten Spinalganglions ist. 
Mehr als die Bedenken gegen die Stelle des medullaren Ur- 
sprungs, gegen das Vorkommen einer dorsalen Wurzel des 3. 
und die Beteiligung des 2. Spinalnerven an der Versorgungider Brust- 
flosse — alles Momente, die nicht aus dem Rahmen des bei Rochen 
Ueblichen heraustreten, aber doch Myliobatis in allen diesen Punkten 
an das Vorderende der Reihe der Rochen stellen würden — be- 
stimmt ‚nich der Vergleich mit der anderen Centrobatidenfamilie 
(Trygon), anzunehmen, daß auch hier auximetamere Teile im 
Schädel vorhanden sind. War für Trygon der Nachweis leichter für 
das Quale des hintersten Schädelendes zu führen, so ergiebt sich bei 
Myliobatis einfacher die Bestimmung des Quantum an assimilierten 
Wirbelelementen. Nerv « liegt in der Höhe der hinteren Vagus- 
grenze, fast noch im Bereich des Vaguswurzelgebietes, reicht im 
weiteren Verlauf sogar über den Vagus rostral ein wenig hinaus. 
Er reicht weiter rostral, als die ventrale Wurzel vom 1. Spinal- 
nerv je entspringt (Maximum bei Pristis: unmittelbar hinter 
dem Vagusrand), und ist deshalb gleich z zu setzen. Ich bestimme 
also mit Berücksichtigung der Bezeichnungsweise FÜRBRINGER’S für 
die occipito-spinalen Elemente (1. = a, 2.=b etc.) die vordersten 
Nerven in Bezug auf ihre seriale Reihenfolge mit 
zy av 2v 3v Avd für Myliobatis und 
av bv 3vd für Trygon. 
Für Trygon ergiebt sich diese Bestimmung. im Vergleich mit 
Myliobatis leicht, wenn man sich erinnert, daß die Wahl zwischen 
e—=a, P=b, oder ae=b, P=ec offen blieb. Allein die Ur- 
sprungsverhältnisse in der Medulla entscheiden da. 
Es wäre sehr wünschenswert, wenn direkte Beweisgründe 
durch spätere Untersuchungen mittelst Vergleichung verschieden 
