260 Hermann Braus, 
alter Entwickelungsstufenr der Trygoniden und Myliobatiden unter- 
und miteinander für die Homologisierung.der spino-oceipitalen Nerven 
dieser Tierfamilien mit denen anderer Selachier beschafft würden. 
Das bei letzteren im allgemeinen so konstante Verhalten der 
Oceipitovertebralverbindung ermahnt gewiß zur Vorsicht meiner 
Deutung sowohl wie ähnlichen älteren (ROSENBERG, HOFFMANN, 
SEWERTZOFF) gegenüber. Aber die Notwendigkeit, einen Aus- 
gangspunkt für die Zählung der Spinalnerven zu finden, zwang 
mich zu dem mitgeteilten Versuch einer Homologisierung per 
exclusionem. Ich verweise übrigens zur Befestigung der Wahr- 
scheinlichkeit der Resultate desselben auf die weiteren Befunde 
dieser Arbeit, in welche sich Trygon und Myliobatis in dieser An- 
ordnung zwanglos einreihen, und bitte dies an den schon mitgeteilten 
Tabellen zu prüfen. (Auf S. 256 kommt Myliobatis zwischen erste 
und zweite Reihe zu stehen und Trygon in die dritte; auf 
S. 257 beide in die dritte.) 
Für die drei letzten spino-occipitalen Nerven von Chimaera hat 
FÜRBRINGER den Nachweis erbracht, daß sie in jüngerer Zeit dem 
Schädel einverleibt sein müssen, als die vor ihnen liegenden. Er 
stützt sich dabei auf die Beziehungen zum Plexus brachialis, auf 
die Breite der Ursprünge aus der Medulla, besonders aber auf 
Ursprungszacken des M.levator scapulae, welche bei Chimaera an 
die hintere Schädelwand sich anheften und zwischen b und c hin- 
durchgehen, diese trennend. Im übrigen sind b und ce miteinander 
verschmolzen und treten durch einen gemeinsamen Knorpelkanal. 
Mein Exemplar liefert noch ein weiteres Argument für den Neu- 
erwerb der letzten spino-occipitale Nerven bei Chimaera. c besitzt 
nämlich bei ihm eine dorsale Wurzel, welche aber nicht durch 
den Schädel hindurchtritt, sondern durch die Wirbelsäule 
(Taf. X, Fig. 3). Dieselbe ist bedeutend schwächer als die ventrale 
Wurzel und als die weiter caudal, in gleicher Höhe mit ihr aus- 
tretenden dorsalen Wurzeln der folgenden Spinalnerven und besitzt 
ein gegen letztere stark rudimentäres Spinalganglion. cv und c@ ent- 
springen also dies- und jenseits des wohl ausgebildeten Oceipito- 
vertebralgelenkes und vereinigen sich erst in ziemlicher Entfernung 
von dem Skelett, während die Vereinigung der Wurzeln bei den 
folgenden Spinalnerven in unmittelbarer Nähe desselben erfolgt. 
Daß es sich hier um eine Angliederung und nicht Abgliederung 
(wie bei den Notidaniden) handelt, dürfte schon durch das Vor- 
kommen von a und b und die Argumente FÜRBRINGER’sS hinlänglich 
gestützt sein, wird aber auch durch das Fehlen einer Grenze im 
