218 Hermann Braus, 
feiner Kanälchen, die nur je einen metameren Ast enthalten. 
Eine beginnende Verschmelzung ist z. B. bei Trygon bei Canalis 
29v zu beobachten, welcher mit seinem medialen Anfang bereits 
in die Eingangspforte des ventralen Hauptkanals einbezogen ist 
und auf der Figur (Taf. XVI, Fig. 2) deshalb nicht dargestellt 
werden konnte. Ein noch besseres Beispiel liefert Hexanchus, wo 
individuell die Verschmelzung des Kanälchens IIv mit dem Haupt- 
kanal bald nur den medialen Anfang (Ex. A), bald schon den 
ganzen medialen Teil des Kanälchens (Ex. B) ergriffen hat und 
bei welchem das Kanälchen IIIv im ersteren Fall noch ziemlich 
weit entfernt vom Hauptkanal sich öffnet (Ex. A), während im 
letzteren der Spalt, in welchem es beginnt, nur noch durch eine 
schmale Knorpelspange vom Hauptkanal getrennt ist (Ex. B, 
Taf. XI, Fig. 3). Daß ähnliche Verschiebungen der Knorpelkanäle 
bei anderen Fischen vorkommen, ist aus ihrer Ontogenese schon 
bekannt. Sie sind bei Knochenfischen von ’SwIRSkı (1880, S. 21) 
beschrieben und auch neuerdings beim embryonalen Schultergürtel 
der Ganoiden von MOLLIER (1897, S. 23) beobachtet worden. 
Der Nervenbefund ist geeignet, die Verschiebungen im zonalen 
Knorpel in noch feineren Abstufungen erkennen zu lassen. Ver- 
gegenwärtigen wir uns, daß sowohl Canalis IIv als auch IlIv bei 
Hexanchus B größere Annäherung an oder Verschmelzung mit 
dem Hauptkanal aufweist als beim Exemplar A derselben Species, 
daß aber ein dorsaler accessorischer Kanal nicht existiert, so er- 
scheint der Nervenbefund deshalb wichtig, weil er für die dorsalen 
Aeste ebenfalls eine individuelle Verschiebung ergiebt. Denn bei 
Hexanchus B (vergl. Taf. XI, Fig. 3 u. 4) liegen nicht nur die 
in den aceessorischen Kanälchen eingeschlossenen Nerven 6Y und 
7v dem Hauptkanal näher als bei Hexanchus A, es ist auch 
Ramus pt. 64 in den Hauptkanal eingeschlossen. Dieser tritt bei 
Hexanchus A nicht in den Knorpel, verläuft vielmehr metazonal. 
Dagegen ist im ventralen Bereich die Differenz zwischen Hex- 
anchus A und B dadurch gemildert, daß bei A nicht der ganze 
Ramus pt. 6’ durch den accessorischen Kanal II hindurchtritt wie bei 
Hexanchus B, sondern daß er gleichzeitig auch ein feines Aestchen 
in den Hauptkanal entsendet. So sehen wir in den beiden Exemplaren 
zwei Stadien des im Vollzug befindlichen Anschlusses von 6vd an den 
Hauptkanal in feinster Abstufung fixiert, während 7vd, in größerer 
Entfernung vom Hauptkanal gelegen, erst mit einem Ast in den 
Knorpel, auch wieder verschieden tief bei beiden, hineingeraten ist. 
Auch die nicht im Besitz accessorischer Kanäle befindlichen 
