Innervation der paarigen Extremitäten bei Selachiern etc. 287 
Letzterer Ansicht möchte ich den Vorzug geben. Denn der ver- 
wandte. Laemargus besitzt ein wohlausgebildetes Mesopterygium und 
ein Propterygium. Ob beide bei Scymnus verloren gegangen sind 
oder nur ihre Selbständigkeit einbüßten und mit dem primären 
Metapterygium verschmolzen sind, ist eine oifene Frage. Eine 
derartige Verschmelzung ist von Howes (1887, S. 13) bei Cestracion 
für Pro-"und Mesopterygium nachgewiesen worden. Bei jugend- 
lichen Individuen dieses Tieres ist die Grenze zwischen beiden 
Basalia noch’ deutlich erkennbar, bei erwachsenen besteht ein 
einziges, ungetrenntes Knorpelstück. (l. c., Taf. II). 
Die Ansicht, daß die Verschiebung der Basalia an der Ent- 
stehung der Knorpelkanäle beteiligt sei, wird also durch ähnliche 
Fälle nicht widerlegt, weil in ihnen das Propterygium nur an- 
scheinend fehlt. Es eröffnet sich aber hier ein lohnendes Feld für 
das Studium der Muskulatur und Innervation der Flossen. Ihm fällt 
es zu, den phylogenetischen Gang der regressiven und progressiven 
Prozesse zu enthüllen, welche sich an den Basalia der Brustflosse 
abgespielt haben. Auf die Aufgaben, welche hier zu lösen sind, 
hat schon GEGENBAUR vor langen Jahren (1870, S. 431) hin- 
gewiesen, indem er sagt: „Wo das Propterygium nur aus dem 
Basale besteht (Heptanchus), sind die übrigen Glieder entweder 
rückgebildet oder verschwunden, oder es ist ein Stück davon ins 
Basale des Mesopterygiums mit aufgenommen, und die Endglieder 
sitzen dann dem Basale des Mesopterygiums an. Welcher von 
beiden Fällen besteht, kann vorläufig nicht entschieden werden.“ 
Ist mit der Vorwanderung des Propterygiums und seiner 
Muskulatur eine gleich gerichtete Verschiebung der ganzen 
vorderen Extremität kombiniert, so können schließlich die Knorpel- 
kanäle sekundär verloren gehen. Bei Spinax ist die Art des Ver- 
lustes derselben durch individuelle Variationen am klarsten belegt 
(s. S. 280). Hier schreitet die seriale Umbildung der diazonalen 
Nerven in rostraler Richtung bis zu den vordersten Spinalnerven 
vor. Ist auch für diese schließlich der metazonale Verlauf kein 
Umweg mehr gegenüber dem diazonalen, so geben sie letzteren auf 
und es verschwindet schließlich der Knorpelkanal ganz, da bei 
Haien ein Ersatz durch die zu weit vorn im Kiemenbereich liegenden 
spino-occipitalen Nerven- und Muskelelemente nicht einzutreten 
pflegt. Rein negativ kann demnach auch die Verschiebung der ganzen 
Extremität von Wichtigkeit sein für das Vorhandensein der Knorpel- 
kanäle und die Zahl ihrer Einschlüsse. Doch beschränkt sich ihr 
Einfluß auf den sekundären Verlust ersterer und die nachträg- 
Bd. XXXL. N, F. XXIV. 20 
