890 Hermann Braus, 
halten blieben, weil in demselben Maß das Propterygium sich nach 
vorn verschob, oder ob dieselben gerade so wie bei den Lamniden 
und manchen Carchariiden (Zygaena, Prionodon glaucus) zunächst 
verloren gingen und später bei der retrograden Vorwanderung des 
Propterygiums wieder neu erworben wurden. 
Hierzu hat FÜRBRINGER, ausgehend von der bereits er- 
wähnten Verschränkung des Plexus cervicalis und brachialis 
und der dorsalen Lage der Aeste des letzteren, der ventralen 
derjenigen des ersteren 1), Stellung genommen, wenn er sagt: 
„Bei den Rochen mit ihrer an sich ziemlich weit hinten (caudal) 
liegenden, aber mächtig nach vorn (rostralwärts) entfalteten Brust- 
flosse hat sich auch der Plexus brachialis in ansehnlichem Grade 
nach vorn vergrößert, und darum deckt er den wegen der mehr 
hinteren Lage der Flosse nach hinten ausgedehnten Plexus 
cervicalis in großer Ausdehnung‘ (1897, S. 390). Damit wird von 
ihm eine von hinten nach vorn fortschreitende Vermehrung 
diazonaler Nerven am rostralen Rande des Plexus neben der in 
umgekehrter Richtung stattfindenden am caudalen Ende, d. h. eine 
sekundäre Vergrößerung des Plexus brachialis angenommen. 
Die Rochenflosse kommt wieder in den Besitz rostraler Muskel- 
und Nervenelemente, die sie einst verloren hatte. Für diese 
Ansicht scheint mir die Beteiligung gerade der vordersten Spinal- 
nerven an der Innervation der Brustflosse bei Rochen zu sprechen. 
In der Aufzählung S. 274, 275 stehen in den ersten Rubriken die 
Familien der so verschieden organisierten Squaliden und Batoiden 
zusammen, während in den folgenden letztere ganz verschwinden. 
Es ist unwahrscheinlich, daß in der gleichmäßigen Ueberein- 
stimmung sämtlicher, auch hoch differenzierter Rochen mit den 
primitiveren Squaliden etwas Primäres vorliegt. Einleuchtender 
erscheint es auch mir, daß der von der Wanderung der Extre- 
mität zeitlich unabhängige Ausdehnungsprozeß der Flosse sekun- 
där wieder Besitz von alten Muskelterritorien ergriffen hat. 
Außerdem müßte eine Uebereinstimmung bestehen zwischen dem 
Maß der metamerischen Umbildung der Nerven und der Größe des 
Propterygiums, wenn metamerische Umbildung und numerische Zu- 
nahme der Propterygiumnerven von Anfang an synchron verlaufen 
1) Vergl. hierzu auch meine Abbildungen auf Taf. VI, VII 
und VIII. 
