Innervation der paarigen Extremitäten bei Selachiern ete. 291 
wären. Eine Vergleichung der Skelette !) ergiebt jedoch, daß 
z. B. bei Myliobatis eine weit stärkere Verschiebung nach vorn 
stattgefunden hat als bei Raja vomer: trotzdem ist bei letzterer 
der Schultergürtel ein wenig weiter nach hinten gerückt (bis zum 
23. Metamer) als bei ersterer (bis zum 21. Metamer). Das Skelett 
der :Rhinobatusflosse unterscheidet sich erheblich von dem der 
Torpedoflosse, und doch steht bei beiden der Schultergürtel un- 
gefähr an gleicher Stelle. 
Eliminiert man deshalb aus der Liste S. 274 die Rochen, da 
ihre Beziehungen zu vorderen Spinalnerven sekundär durch Ver- 
schiebungen innerhalb der eigentlichen Brustflosse erworben sind, 
so ist in der Aufeinanderfolge der jedesmal ersten Spinalnerven 
vom letzten spino-occipitalen Nerven z bis zum 7. Spinalnerven der 
Ausdruck einer Wanderung der ganzen vorderen Extremität 
zu erblicken. Nur ist festzustellen, wo diese Wanderung ihren 
Ausgangspunkt genommen hat. Daß nicht eine Verschiebung in 
gleicher Richtung wie bei dem Schultergürtel der Rochen in allen 
Fällen vorliegt, konnte an dem Beispiel von Spinax wahrscheinlich 
gemacht werden. Der jeweilig vorderste Nervenast, welcher die 
Brustflosse versorgt, ist meist sehr dünn, auch der zweite nicht 
ganz von der Dicke wie die folgenden Rr. pterygiales communes. 
Individuelle Schwankungen sind nicht selten (vergl. Liste S. 274 
z. B. Acanthias, Spinax). Aber trotzdem wäre es unrichtig, hierin 
Zeichen der Rückbildung zu erblicken. Diese Schwankungen in 
Vorkommen und Ausbildung können ebensogut eine Neubildung 
einleiten wie bei Rochen, unter denen z. B. bei Torpedo ganz das 
Gleiche beobachtet wurde (Liste S. 274). 
Hinweise auf eine Verschiebung der Vordergliedmaße nach 
vorn liefert aber die Zusammensetzung des Plexus cervico - bra- 
chialis bei einigen Haien. Ich hatte erwähnt, daß zwar ein Zu- 
sammenhang zwischen der Ausdehnung des Plexus und seinen 
Beziehungen zum procoracoidalen Gebiet d. h. der Zahl seiner 
cervikalen Komponenten besteht, daß aber noch Einflüsse auf 
seinen Bau einwirken müssen, welche die oft den cervicalen Anteil 
caudal überragende Ausdehnung erklären. Dieser rein pterygiale 
Nervenbestand wird in den gemeinsamen Plexus hineinbezogen, 
weil er mit den vorhergehenden cervico-pterygialen Aesten ge- 
1) Auf diese kommt es bei diesem Vergleich an, nicht auf die 
Muskeln und Nerven. Denn zwischen ihnen und dem Skelett be- 
stehen Diskrepanzen (Dissertation, 1892, 8, 23—25). 
