Innervation der paarigen Extremitäten bei Selachiern etc. 359 
(Taf. XV, Fig. 4u.5). Dieser Fall knüpft an solche an, wo schon 
innerhalb des Knorpels der Hauptkanal sich in zwei Löcher spaltet. 
Dies ist am deutlichsten bei Chlamydoselachus der Fall; denn dort 
gehen durch die beiden vordersten Foramina Aeste des Plexus 
lumbalis (Taf. XIII, Fig. 1; der Kanal a ist unter den Aesten des 
Plexus fast ganz verborgen; er liegt nicht genau in gleicher Höhe 
mit b und den folgenden, gleichfalls ein sekundäres Merkmal). 
Bei Rochen (außer Pristis) und bei Rhina existiert kein Plexus 
lumbalis. Es ist infolgedessen kein Kanal als Hauptkanal vor 
den anderen durch den Reichtum an Nerveneinschlüssen aus- 
gezeichnet. 
Unter den accessorischen Kanälchen giebt es dieselben Ver- 
schiebungen wie beim Hauptkanal der Squaliden. Bei Chlamydo- 
selachus findet sich in meinem Exemplar am hinteren Rand eine 
Rinne, in welcher der R. pteryg. inf. des 53. Spinalnerven liegt. 
In dem von GARMAN abgebildeten Becken sind zwei Löcher mehr 
als in meinem Präparat vorhanden. Wahrscheinlich ist dort jener 
Nerv ganz in den Beckenknorpel eingeschlossen. Bei Torpedo 
fand MoLLIER bei seinem Stadium C die Nerven 31, 32 und 33 mit 
unteren Aesten durch die ventralen Löcher der Beckenknorpel- 
anlage hindurchtreten. Bei meinem ausgewachsenen Exemplar sind 
es Aeste von 32, 33 und 34 (Textfig. 1, S. 331). Der vorderste 
Ast ist verschwunden, ein hinterer dafür neu aufgenommen. Wie 
dieser Prozeß verläuft, läßt sich am Foramen dorsale von Torpedo 
verfolgen. Das Stadium C von MOLLIER besitzt einen ausgebildeten 
Knorpelkanal (1893, Taf. VII, Fig. 30). Das fertig entwickelte Tier 
hat am vorderen Rand des Processus iliacus nur eine seichte Rinne, 
in welcher ein Ramus pteryg. sup. liegt (Taf. XV, Fig 7). Es ist 
aber nicht derselbe Kanal wie beim Embryo, welcher hier grade 
den rostralen Beckenrand erreicht hat, vielmehr schon der zweit- 
folgende, denn nicht der R. pteryg. sup. des 32. Nerven wie beim 
Embryo, sondern des 34. Nerven verläuft in ihm (Textfig.1, S. 331). 
Im Proc. iliacus von Pristis ist kein Knorpelkanal vorhanden, aber 
in den caudalen Rand ist eine seichte Rinne eingegraben, in welcher 
ein R. pteryg. sup. liest (Taf. XV, Fig.5). Bei Raja vomer finde 
ich einen deutlichen Kanal im Proc. iliacus, bei Raja clavata ist 
keiner vorhanden. 
Der Nervenbefund enthüllt noch weitere Umwandlungsprozesse. 
Bei Spinax geht durch den Hauptkanal außer dem R. inf. des 
Collectors noch ein zartes Aestchen des R. pt. inf. des folgenden 
Nerven (des 30.), während ein bedeutend stärkerer. Ast isoliert durch 
DE 
