Innervation der paarigen Extremitäten bei Selachiern etc. 355 
wie dieser Autor meint, um eine Reduktion des Beckenknorpels 
handelt, welche am caudalen Rand stattfindet und mit der Ver- 
schmälerung zugleich das Verschwinden des Nebenkanals in jenen 
Fällen erklärt, halte ich auch für wahrscheinlich und zwar deshalb, 
weil es sich bei den höchstdifferenzierten und jüngsten Haiformen 
(Carchariiden) findet und bei solchen Tieren (Scymnus, Pristis), 
deren Verwandte alle mehr als einen Kanal aufweisen. Es ist aber 
nicht ausgeschlossen, daß das Vorhandensein nur eines Kanals bei 
den genannten Tieren das Primäre ist (ich glaubte deshalb Pristis 
in dem Sinne, in dem ich ihn oben als Beispiel erwähnte, vorläufig 
belassen zu dürfen). 
Es wiederholt sich beim Beckengürtel im wesentlichen dasselbe 
Bild in der Ausbildung der Nervenkanäle und ihrer Einschlüsse 
wie beim Schulterbogen. Die Kanäle umfassen freilich meist nur 
die ventralen Aeste der Flossennerven, da der Beckenknorpel bei 
den betreffenden Fischen keinen dorsalen Fortsatz (Proc. iliacus) 
besitzt. Giebt es einen solchen (Rochen, Chimaera), so bestehen 
auch ein oder mehrere dorsale Kanäle, oder aus Nervenrinnen ist 
ihre ehemalige Existenz zu erschließen. 
Es giebt einen Hauptkanal, d. h. ein Nervenloch, welches den 
Plexus lumbalis (R. ventr.) in sich birgt, ursprünglich überall da, 
wo ein solcher Plexus existiert (Holocephalen, Squaliden, Pristis). 
Dieser Kanal kann bei gleichzeitiger Existenz des Plexus fehlen, 
ist aber dann erst sekundär verloren gegangen, indem er bis zum 
rostralen Rand des Beckenknorpels vorwanderte, zur Nervenrinne 
(Heptanchus) wurde und schließlich ganz verschwand (Acanthias). 
Nur bei Ceratodus existiert er nicht, wie es überhaupt keinen 
Nervenkanal trotz des starken Collectors dort giebt. Der Haupt- 
kanal kann sich sekundär in zwei Kanäle spalten (Chlamydo- 
selachus, wahrscheinlich Pristis). 
Die Nebenkanäle fehlen manchmal ganz (Carchariiden, Scym- 
nus, Chimaera), entweder weil die bestehenden in den Hauptkanal 
aufgenommen sind und keine neuen sich gebildet haben (v. DAvı- 
DOFF: Chimaera), oder weil wahrscheinlich Substanzverluste am 
hinteren Rand der Beckenplatte eingetreten sind (Carchariiden, 
Scymnus). Meistens ist bei Squaliden und Holocephalen einer vor- 
handen oder bei Squaliden auch zwei. Dies ist so schwankend, daß 
es in die individuelle Variationsbreite fällt (Heptanchus, Odontaspis). 
Nur einmal sah ich drei bei Squaliden (Rhina) und einmal vier 
mit der Anlage zu einem fünften (Nervenrinne; Chlamydoselachus). 
Auf wie viel die Anzahl speciell der accessorischen Kanälchen 
