Innervation der paarigen Extremitäten bei Selachiern etc. 357 
Man kann aus der Uebereinstimmung der Kanäle des Becken- 
gürtels in allen wesentlichen Punkten mit denen des Schulterbogens 
auf die gleichen Entstehungsursachen bei ersteren wie bei letzteren 
schließen. Auch bei der Beckenflosse findet sich bei Selachiern 
und Holocephalen ein Propterygium (GEGENBAUR, 1870), welches 
lateral mit dem Becken artikuliert, und nur bei diesen sind auch 
immer Nervenkanäle vorhanden. Bei Dipnoern (Ceratodus) hängt 
nur das Stammglied des Hauptstrahles mit dem Becken zusammen, 
und trotz ausgedehnter Verschiebung der Hintergliedmaße nach 
hinten giebt es keine Kanäle im Knorpel!). Es muß wie bei der 
vorderen Gliedmaße zu der Wanderung der Extremität nach hinten 
noch eine Verschiebung innerhalb der Flosse nach vorn (Artiku- 
lation von Strahlen am lateralen Rand des Stützbogens, Pro- 
pterygium) hinzutreten, damit die Nerven in den Knorpel ein- 
schneiden. 
Während aber bei der vorderen Extremität der Hauptkanal 
nie fehlt, falls überhaupt Kanäle vorhanden sind, kommt dies bei 
der hinteren bei Squaliden hin und wieder, bei Rochen fast regel- 
mäßig vor. Ueber die Ursache giebt der Verlauf der prozonalen 
Nerven Auskunft. Wie erwähnt (S. 322), versorgen diese bei Rhina 
solche Gliedmaßenmuskeln, welche mit ihren Ursprüngen und teilweise 
ihren Insertionen über das Skelett der Bauchflosse hinausragen und 
rostral von ihm am Rumpfe liegen. Bei der Brustflosse kann eine 
solche Lage nicht eintreten. Denn dort entspringen die rostralen 
Muskeln nur vom Skelett des Schulterbogens oder Propterygiums. 
Bei der Beckenflosse ist sie gewöhnlich. v. DAvıporr beschreibt 
oberflächliche ventrale und dorsale Muskelschichten bei allen von 
ihm untersuchten Squaliden, welch’ erstere manchmal (Heptanchus), 
letztere regelmäßig von der Rumpfwand entspringen (1879, S. 454 
—463). MotLier findet Aehnliches bei Torpedo. Der Hebemuskel 
entspringt auch hier von der Rumpfwand, der Senkmuskel in seinem 
1) Es ist nicht anzunehmen, daß diese vorhanden gewesen seien 
und etwa wie manchmal beim Schultergürtel von Spinax und Oar- 
charodon dadurch verloren gingen, daß sie zum caudalen Rand 
wanderten und dort verschwanden. Denn das Becken von Ceratodus 
liegt ja noch völlig im Plexus lumbo-sacralis drin, der es rostral weit 
überragt. WIEDERSHEIM (1892, S. 39) glaubt, daß der Beckenabschnitt 
bei Ceratodus fehle, in welchem die Löcher sonst vorhanden sind, 
und erklärt ihren Mangel durch die geringe dorsale Ausdehnung 
des Beckengürtels. Warum sind sie denn dann im Schultergürtel 
nicht vorhanden? Darüber äußert sich der Autor leider nicht. 
