360 | Hermann Braus, 
auf, wenn man etwa an die Beckenflosse von Heptanchus denkt 
(vergl. GARMAN, Pl. XI, Fig. 1, oder die Reproduktion bei WIEDERS- 
HEIM, Taf. II, Fig. 15, mit v. DAviDorr, Taf. XXVIII, Fig. 1, oder 
WIEDERSHEIM, Taf. Il, Fig. 13). WIEDERSHEIM spricht die An- 
sicht aus, daß das Basale im Beckenknorpel enthalten sei. Ich 
kann dafür ein Argument beibringen, das ich aus der Lage des 
von v. DAvıporr bei Haien entdeckten Längsstammes herleite,, 
den die Bauchflossennerven bilden, ehe sie sich mit ihren Aesten 
zwischen die Muskelfasern der Flosse begeben. Dieser Längs- 
stamm liegt beim Hebe- und Senkmuskel anf dem lateralen Rand 
des Basale, entweder direkt auf ihm oder durch eine Muskel- 
schicht von ihm getrennt über ihm (1879, S. 465 — 467, Taf. XXIX, 
Fig. 13, 15). Bei Chlamydoselachus dagegen liegt dieser Längs- 
stamm der dorsalen Aeste auf dem Beckenknorpel nicht weit 
von den Nervenlöchern (Taf. XIII, Fig. 1; er ist dunkel gehalten; 
die Rumpfmuskulatur, die ihn und den lateralen Teil des 
Knorpels bedeckt, ist durchsichtig gedacht). Die sekundäre Ver- 
kürzung der Bauchmuskulatur in der Breitenausdehnung, welche 
durch ihre Einstülpung bei Entstehung des Kieles bedingt 
wurde, macht auch eine Verschmälerung des Beckens nicht un- 
wahrscheinlich. Dieselbe hat vielleicht zu einer Verschmelzung 
von Basale propterygii und Becken geführt. Der Teil des 
Knorpels, auf welchem der Längsstamm liegt, wäre das ursprüng- 
liche Basale. Die Längsleiste, welche GARMANn am Becken seines. 
Exemplars an jener Stelle beschreibt und abbildet (das meinige 
besitzt sie nicht), könnte den Ort der Verschmelzung möglicher- 
weise bezeichnen. 
Es handelt sich hier nur um eine Vermutung, die, wenn in 
Zukunft durch weitere Argumente gestützt, im Chlamydoselachus- 
Becken ein differenziertes, nicht ein primitives Gebilde (wie 
WIEDERSHEIM auf Grund derselben Annahme will) erblicken ließe, 
serade so wie der Kiel nichts Primitives (GARMAn), sondern etwas 
einseitig und hoch Entwickeltes bei diesem Tiere ist. 
Wenn GARMAN (S. 14) findet, daß bei einem Embryo (Hept- 
anchus) das Becken in der relativen cranio-caudalen Ausdehnung 
um die Hälfte größer ist als beim erwachsenen Tier, so will ich gar 
nicht bestreiten, daß Einschmelzungen des Beckenknorpels bei Squa- 
liden vorkommen. Schon v. DAviporr hat solche bei bestimmten 
Squaliden angenommen, und ich bin ihm darin bedingungsweise- 
gefolgt (S. 355). Hält man aber, wie MoLLIER (8. 79), ein Becken 
