378 Hermann Braus, 
flosse durch die Spinalnerven, sieht man, wie die Lage dieser zum 
Schulter- und Beckengürtel und wie die Beteiligung der aus dem 
Schädel-, der Rumpf- oder Schwanzwirbelsäule entspringenden 
Nerven an der Flosseninnervation schwankt, wie das Vorkommen 
und die Zahl der frei zwischen den Flossen gelegenen Aeste sich 
ändern, so lassen sich wohl durch keine Tierklasse besser als durch 
die niedrig organisierten Fische diejenigen Annahmen widerlegen!), 
welche durch Veränderungen im Oentralnervensystem (Inter- und Exka- 
lation, Inter- und Expolation von Segmenten, v. JHERING, 1878) die 
metameren Verschiedenheiten peripher gelegener Organe erklären 
wollen. Man wird sich nur schwer eine Vorstellung davon machen 
können, wie zahlreich und kompliziert die Einfügungen und Ausschal- 
tungen von Metameren sein müßten, welche dies vielgestaltige Bild 
erklären könnten. Wenn man vollends daran denkt, daß die Flossen 
der Paläichthyer den lebhaftesten Anpassungsprozessen unterliegen, 
da sie bei den einen als Verbreiterungen des Rumpfes wellen- 
förmige Schwimmbewegungen vollführen, die in ihren einzelnen 
Phasen mit dem Vogelflug verglichen worden sind (Brustflosse 
der Rochen, MArEy, 1893), bei den anderen durch auf- und nieder- 
gehende Flatterschläge das Wasser durchteilen (Brustflosse der 
Meeradler, Myliobatiden, JÄCKEL 1894), bald mehr an der Steue- 
rung als an der Fortbewegung des Körpers sich beteiligen (Brust- 
flosse der Squaliden, P. MAyYER, 1886), bald zu „Lauffingern‘ sich 
ausbilden, mit welchen der Fisch auf dem Meeresboden sich fort- 
zubewegen vermag (Bauchflosse der Rajiden, JÄCKEL, 1894), oder 
aber Träger sekundärer Fortpflanzungsorgane sind (Mixipterygium 
der Beckenflosse) — so ist die ungemeine Veränderlichkeit des 
Nervenbefundes nicht mehr so auffallend, und ihre Ursache natur- 
gemäß in den Umwandlungen der Flossen selbst, in peripheren 
Umgestaltungen zu suchen, welche den häufigen Funktionswechsel 
begleiten müssen. Aber trotzdem sehen wir in dem Nervensystem 
einen willkommenen Zeugen von Zuständen der Extremitäten, 
welche in ihrer Geschichte weit zurückliegen und von denen nur 
jenes kraft seines konservativen Charakters Spuren bewahrt. 
Genaue Auskunft über die Veränderungen der Muskulatur 
erhalten wir in erster Linie durch die metamerische Um- 
bildung des Nervensystems. Die Grundlage derjenigen Unter- 
1) FürBrınger (1879, S. 347—349) hat deshalb schon gegen 
V. JHERING die Nervenverhältnisse bei Rochen und Squaliden heran- 
gezogen. | 
