Innervation der paarigen Extremitäten bei Selachiern ete.. 393 
fällt. In allen Fällen, in denen sie fehlen, soll entweder ein 
Stützbogen noch gar nicht vorhanden oder eine nachträgliche 
Reduktion (Ceratodus) eingetreten sein. 
Für Ceratodus sind Thatsachen, die eine Reduktion beweisen, 
nicht beigebracht worden. Bei denjenigen Squaliden, bei welchen 
die Kanäle sekundär verschwunden sind, finden sich dagegen immer 
dergleichen. Wenn WIEDERSHEIM sich auf die geringe Ausbildung 
des lateralen Abschnittes des Beckens bei Ceratodus stützt und 
glaubt, der betreffende (mit Nervenlöchern versehene) Teil des 
Beckens fehle überhaupt beim Lungenfisch (1892, S. 39), so lassen 
sich dem genug Beispiele von Squaliden gegenüberstellen, wo auch 
das Becken sehr schmal ist und wenig über die Mittellinie lateral 
hinausragt (z. B. Chlamydoselachus), wo aber doch, und häufig in 
nicht geringer Zahl, Kanäle sich finden. Außerdem ist der 
Schultergürtel von Ceratodus selbst unzweifelhaft im vollen 
Besitz der lateralen und dorsalen Bestandteile, aber bei ihm fehlen 
trotzdem die Kanäle. Man müßte außerdem, wenn man eine Re- 
duktion der Kanäle, ähnlich derjenigen an dem Squalidenschulter- 
bogen beobachteten, annehmen wollte, das Fehlen der Kanäle im 
Schultergürtel und Becken des Ceratodus auf verschiedene Weise 
deuten. Denn bei Squaliden werden die Kanäle deshalb manch- 
mal in caudaler Richtung ausgeschaltet, weil (s. unten) der 
Schultergürtel in immer weiter vorn liegende Nerventerritorien 
wandert, bis schließlich die metamere Umbildung der Nerven und 
Muskeln zum Verlust aller Einschlüsse des Knorpelkanals führt. 
Beim Schultergürtel des Ceratodus könnte man infolge seiner 
Lage wohl an analoge Prozesse denken; direkte Anhaltspunkte 
finden sich aber nicht. Beim Becken sind jene direkt auszu- 
schließen. Der vordere Teil des Plexus lumbalis umfaßt hier Ele- 
mente, die um 8&—9 Metameren weiter rostral liegen als 
das Becken (Taf. XVII u. X, Fig. 1). Die metamere Umbildung 
in caudo-cranialer Richtung müßte bis zu ganz anderen Graden 
fortgeschritten sein, ehe man aus gleichen Ursachen, wie beim 
Schultergürtel einiger Squaliden, einen Verlust supponierter Kanäle 
vermuten Könnte. 
Wenn ich deshalb auch keinen Grund sehe, welcher den 
Mangel der Knorpelkanäle beim Lungenfisch einem sekundären 
Verlust zuzuschreiben nötigte, so bleibt doch noch die Aufgabe 
übrig, die Kanäle der Selachier und Holocephalen auf Elemente 
des Baues ihrer Flossen zurückzuführen, welche den Dipnoern 
fehlen. 
