_ Innervation der paarigen Extremitäten bei Selachiern ete. 399 
durch Spaltung aus einem entstanden. Die Nervenrinne am hin- 
teren Rand ist ein im Entstehen befindlicher Kanal. Denn in dem 
älteren Exemplar von GARMAN sind bei gleicher relativer cranio- 
caudaler Ausdehnung der Beckenplatte wie bei meinem jüngeren 
Tier mehr Löcher vorhanden. Auch die unregelmäßigen Abstände 
deuten auf sekundäre Prozesse hin. Schließlich ist die primitive 
Stellung von Chlamydoselachus kein Grund, auch das Becken für 
primitiv zu halten. Denn die stark nach hinten verschobene Lage 
desselben (Taf. XVID, Umbildungsprozesse des Bauchmuskels, 
welche zur Entstehung des „Kieles‘“ (GARMAN) und seiner Musku- 
latur führen (Taf. XIII, Fig. 1 u. 2), und vielleicht sogar Ver- 
schmelzungsprozesse am Becken selbst (Vereinigung der Becken- 
platte mit dem Basale propterygii) weisen darauf hin, daß neben 
den primitiven Merkmalen gerade im Bereich der Hintergliedmaße 
auch hoch differenzierte Prozesse bei Chlamydoselachus sich abge- 
spielt haben (S. 358—360). 
GEGENBAUR hat die Frage aufgeworfen, ob nicht neu hinzu- 
kommende Nerven in die Kanälchen auf dem Wege der Ontogenese 
eingeschlossen würden (1895 S. 140 Anm.). Die zahlreichen feinen Ab- 
stufungen im Entfernungsverhältnis der Kanälchen und in den Graden 
beginnender oder halb vollzogener Verschmelzung (vergl. Hexanchus, 
Taf. XI, Fig. 3 u. 4) deuten aber darauf hin, daß der Angliederungs- 
prozeß durch direkte Wanderung der Kanälchen erfolgt und auch 
in postembryonaler Zeit fortdauert. Man findet manchmal auch 
Hautnervenästchen, welche um den Schultergürtel herum verlaufen 
und auf kurze Strecken in Rinnen oder auch in geschlossene Ka- 
nälchen mit äußerst dünnem Knorpeldach (letzteres beobachtete 
ich bei Hexanchus) eingeschlossen sind. In embryonaler Zeit ist 
die Wanderung der Kanälchen in der Knorpelanlage bei Selachiern 
von MOLLIER wenigstens in Andeutungen (1893), bei Knochen- 
fischen von SwırskI (1880) und bei Ganoiden von MoLLIER (1897) 
in deutlicher Ausbildung beobachtet worden. Wie sich die feineren 
histiogenetischen Prozesse, namentlich im ausgebildeten Knorpel 
dabei vollziehen, ist freilich unbekannt. Doch kann an sich das 
Eindringen eines Nerven selbst in fertigen Knorpel nichts Auf- 
fallendes haben (wobei man sich natürlich diesen Vorgang nicht 
‘grob mechanisch vorstellen darf), da selbst das Umschlossenwerden 
von Nerven durch Knochengewebe bei höheren Wirbeltieren be- 
obachtet wird (z. B. N. medianus durch Humerus: Proc. supra- 
condyloideus als Varietät beim Menschen, Nervenloch bei Le- 
muren etc.). 
Bd. XXXI. N, F. XXIV, 27 
