406 ‚Hermann Braus, 
Nerven des Schultergürtels. Denn zu den Nerven der accesso- 
rischen Kanälchen ist beim ausgebildeten Zitterrochen ein Ast von 
Nerv 23 hinzugekommen, der beim Embryo fehlt (bei ihm ist 
Nerv 22 der letzte diazonale Nerv, Textfig. 1, S. 331). Der 
Schultergürtel macht, wenn auch nicht in demselben Tempot), die 
Bewegung des Hinterrandes der Flosse mit: die Verschiebung ist 
eine Wanderung der ganzen Vordergliedmaße nach hinten. 
Dies wird noch deutlicher, wenn man die verschiedenen Rochen 
miteinander vergleicht (Taf. XVII). Bei den in ihrem allgemeinen 
Körperbau am höchsten differenzierten Myliobatiden und Trygo- 
niden hat die Brustflosse ganz außerordentliche metamerische 
Appositionen am hinteren Rand erworben. Eine allmähliche Ueber- 
leitung zu diesen extremen Formen von den weniger entwickelten, 
auch im übrigen Körperbau primitiveren Torpediniden, Rhinobatiden 
und Pristiden liefern die Raja- Arten unter den von mir unter- 
suchten Tieren. Immer ist die Stellung des Brustgürtels ent- 
sprechend nach hinten verschoben, wie aus dem Einschluß immer 
weiter caudal gelegener Nerven in seine Kanäle hervorgeht. Die 
anscheinende® Vergrößerung des hinteren Teiles der Brustflosse ist 
nicht vorhanden; die Zahl der metazonalen Nerven schwankt zwar, 
aber nicht in erheblich größerem Maß als bei den Squaliden 
(Tabelle S. 301 und nächstes Kapitel); die caudale Verschiebung 
kommt ganz allgemein bei den Rochen durch eine caudale Wan- 
derung des Schultergürtels, der ganzen Vordergliedmaße zustande. 
Wie lebhaft dieselbe im Flusse ist, erhellt aus der Mannig- 
faltigkeit der Umbildungsprozesse am caudalen Rand des Schulter- 
gürtels unter den accessorischen Kanälchen, welche ihre Maximal- 
zahl bei Trygon erreichen. Je weiter der Inhalt des Hauptkanals 
sich metamerisch caudalwärts umbildet, um so mehr nimmt im 
großen und ganzen die Anzahl der in accessorische Löcher ein- 
gebetteten Extremitätennerven zu (Taf. XVID. Wenn auch die 
direkten Ursachen dafür im Gebiet der Endorgane dieser Nerven 
zu suchen sind (s. voriges Kapitel), so ist doch die metamerische 
Verschiebung der Extremität nicht unbeteiligt an der Aufnahme 
1) Eine genaue Kongruenz der Verschiebungen ist an den ver- 
schiedenen Stellen des Körpers (Textfig. 1) nicht zu erwarten, da der 
Muskulatur eine gewisse Selbständigkeit gegenüber dem Skelett zu- 
kommt und überhaupt die Korrelationen zwischen den einzelnen 
Teilen des Organismus nicht mit mathematischer Genauigkeit sich 
abspielen. Besondere Schlüsse sind m. E. aus diesen Inkongruenzen 
nicht zu ziehen. 
