Innervation der paarigen Extremitäten bei Selachiern etc. 407 
neuer diazonaler Elemente, und deren Lebhaftigkeit ist ein Aus- 
druck für die Progressivität jener. Spricht doch auch dafür die Ver- 
änderung, welche die caudale Wanderung der Vordergliedmaße der 
Rochen bei der Beckenflosse verursacht. Oben zeigte sich an dem 
Beispiel von Torpedo, daß vordere metamere Muskeln seiner Bauch- 
flosse verschwinden indem Maß, als muskulöse Elemente derselben 
Segmente von der Brustflosse erworben werden. Auch bei anderen 
Rochen sind ähnliche Einwirkungsprozesse der andrängenden Vorder- 
gliedmaße auf die hintere nachweisbar. Außer bei Pristis (dessen 
Interpterygialzone ich wenigstens teilweise für sekundär erworben 
halte, s. weiter unten) ist bei Rochen stets der erste Bauchflossen- 
nerv der serial nächstfolgende des letzten Brustflossennerven, aber 
(Taf. XVII) bei Rhinobatus fehlt im Grenzgebiet der beiden Extremi- 
täten ein Ast des letzten Brust- und ein Ast des ersten Bauch- 
flossennerven. Bei Raja vomer und Myliobatis vermißte ich nur 
einen Ast des ersteren; der letztere ist vollständig. Bei Raja 
fullonica sind dies beide Nerven, aber ein Ast des letzten _ 
Brustilossennerven ist erheblich dünner als der andere (Taf. XIV, 
Fig. 2). Bei Torpedo, Raja clavata und Trygon sind die Aeste 
der Grenznerven vollständig und gleich dick. Sie sind auch an 
Dicke den vorhergehenden Brust- und folgenden Bauchflossennerven 
gleich. Es fehlt die allmähliche Abnahme der Dicke, die nament- 
lich bei den vordersten Aesten der Hintergliedmaße bei Squaliden 
-und auch bei Pristis zu beobachten ist (Taf. XVII). Schließlich 
findet sich bei Raja vomer und fullonica eine Verschmelzung der 
Innervationsgebiete beider Flossen, indem ein und derselbe meta- 
mere Nerv sowohl einen Ast zur vorderen als auch einen zur 
hinteren Extremität entsendet. Eine ähnliche Erscheinung der 
allmählichen Annäherung, Berührung und schließlichen Ver- 
schmelzung der Innervationsgebiete ist bei Knochenfischen bereits 
bekannt (STANNIUS, V. JHERING), bei welchen gleichfalls zuletzt 
ein Nerv (der 3. Spinalnerv, Lepidoleprus, Uranoscopus) Brust- 
und Becken-(Kehl-)Flosse versorgt. Wie dort die Wanderung der 
Hintergliedmaße nach vorn bis zur Brustflosse und über sie hinaus 
bis zur Kehlgegend führt und die bezüglichen metamerischen Um- 
bildungen der Spinalnerven erklärt (FÜRBRINGER, 1879), so ist bei 
den Rochen die gleiche Umgestaltung der Nerven auf ähnliche 
nach hinten gehende Wanderungen der Brustflosse über die Becken- 
flosse hin zurückzuführen!). Die Deckung der beiden Flossen wird 
1) Die Beckenflosse liegt bei vielen Rochen mit ihrem vorderen 
Rand unter dem Hinterrand der Brustflosse, wie u. a. JÄckEu her- 
vorgehoben hat. 
