426 Hermann Braus, 
Denn bis ins 17. oder 18. Metamer kann sie kaum, bis ins 19., 
das jetzige (!) erste Bauchflossensegment, kann sie nicht gereicht 
 haben!). Auch bei den niedrigst stehenden Haien ist die starke 
Ausdehnung des Gebietes der Flosseninnervation, der ein sehr 
radienreiches Skelett zu Grunde liegt, nichts Primitives. Sie 
kommt derjenigen des hinteren Flossenabschnittes mancher Rochen 
gleich oder übertrifft sie (Torpedo, Taf. XVII). Es bestätigt dies 
GEGENBAUR’S Untersuchungen, welche in unübertrefflicher Weise 
die sekundäre Abgliederung des Meso- und Propterygiums, 
also einer größeren Radienzahl, vom Metapterygium begründeten 
(1870). Der Vergleich mit Dipnoern und Holocephalen lest es 
nahe, die sekundäre Vergrößerung der Innervationszone wesent- 
lich an ihrem vorderen Rande zu suchen. Denn es liegt kein 
Grund vor, anzunehmen, daß die jetzige Stellung des Schulter- 
sürtels im 7. Metamer (Heptanchus, Chlamydoselachus) eine feste 
ist; vielmehr kann derselbe, so wie er bei Hexanchus ein wenig 
rostral verschoben ist (Taf.. XVII), auch bei jenen von einer weiter 
caudal befindlichen Stellung in diese eingerückt sein. Bei Rhina 
steht er noch ein wenig weiter nach hinten und weist außerdem 
Spuren einer vorhergehenden Verschiebung nach vorn auf. Anderer- 
seits ist es nicht wahrscheinlich, daß am hinteren Rand eine 
bedeutendere, nach hinten gerichtete Verschiebung stattgefunden 
habe. Dagegen spricht die Uebereinstimmung mit ‘der gleichen 
Grenze bei Chimaera und Ceratodus (siehe oben). Nehme ich 
eine ursprüngliche Basis der Flosse bei den Vorfahren der Haie 
an, welche ähnlich derjenigen der Vorfahren des Ceratodus und 
der Chimaera 3—5 metazonale Nerven umfaßt, so resultiert als 
noch eben nachweisbare Etappe die Stellung des Brustgürtels im 
10.—14. Metamer. Von hier aus ist die Wanderung der Glied- 
maße nach vorn bei den Vorfahren der heptanchen und hexanchen 
Haie ausgegangen und hat bei den jetzt lebenden Mitgliedern der 
Familien zu einer Verschiebung des Schultergürtels mit gleich- 
zeitiger Vergrößerung des Flossenskelettes geführt, welches die 
alten caudalen Territorien behauptete. Nur geringe caudalwärts 
gerichtete Vergrößerungen des Flossenskelettes und der Innerva- 
!) Ich rechne stets mit der Erfahrungsthatsache, daß die 
Innervationsgebiete der beiden Gliedmaßen sich nie stark über- 
kreuzen (selbst bei Knochenfischen mit starken Uebereinander- 
verschiebungen der Extremitäten gar nicht) und daß da, wo sie sich 
berühren oder in geringem Maße übereinander schieben, sekundär 
erworbene, differenzierte Zustände vorliegen. 
