472 Ernst Haeckel, 
Dagegen werden nach der modernen, aufsteigenden 
Stufenfolge geordnet folgende Gruppen: 1) die fünf Klassen der 
Wirbelthiere (von den Fischen aufwärts zu den Säugethieren), 2) 
die Ordnungen der Vögel und Säugethiere, 3) die 18 Ordnungen 
der Insecten, 4) die Ordnungen und kleineren Gruppen in anderen 
Classen. In anderen Abtheilungen wieder wird eine Reihenfolge 
verwendet, welche weder aufsteigend noch absteigend durch- 
geführt wird, so z. B. die vier Classen der Mollusken: 1) Lamelli- 
branchier (aufsteigend), 2) Scaphopoden, 3) Cephalopoden (abstei- 
gend), 4) Gastropoden (aufsteigend). 
Was wird nun durch diese beispiellose Abwechselung der auf- 
steigenden und absteigenden Methode der systematischen Dar- 
stellung in dem „Lehrbuche“ erreicht? Doch wohl nichts Anderes, 
als eine vollständige Verwirrung der Begriffe! Der unbe- 
fangene Studirende, der darin eine consequente Anordnung nach 
den naturgemäßen (auf dem Titel verheißenen!) „morphogenetischen 
Gesichtspunkten“ sucht, kann dadurch nur die Ueberzeugung ge- 
winnen, daß es solche überhaupt nicht giebt!- Ebenso wird derselbe 
vergebens nach klaren Uebersichten. des Systems und nach be- 
stimmten Definitionen der kleineren und größeren Gruppen suchen. 
Die Characteristik derselben ist höchst ungleichmäßig ausgeführt, 
und besonders in den niederen Thiergruppen ganz ungenügend. 
Und dabei hatte doch FLEISCHMANN das vortreffliche „Zoologische 
Taschenbuch“ seines Lehrers und Vorgängers SELENKA vor Augen, 
in welchem sowohl die natürliche aufsteigende Ordnung der Thier- 
Gruppen streng logisch durchgeführt, als auch treffliche Definitionen 
derselben in knapper Form gegeben sind. 
Abgesehen von der ganz principlosen Anordnung (— man 
möchte fast sagen: absichtlichen Unordnung! —) zeichnet sich 
das eigenthümliche System von FLEISCHMANN auch noch durch 
andere, einzig dastehende Eigenschaften aus. So werden z. B. 
unter den 16 Typen oder Hauptgruppen des Thierreichs, deren 
jede durch eine besondere „Stylistik des Körperbaues“ ausgezeichnet 
ist (S. 54), als „Styltypen“ aufgeführt: No. 7 Brachiopoda. 
8. Bryozoa, 9. Rotatoria, 10. Sıpunculida, 11. Nematelminthes, 12. 
Nemertina! — und jeder dieser sechs Typen (— die höchstens 
den Werth einer Würmer-Classe haben! —) ist als solcher coordinirt 
und gleichwerthig den großen Hauptgruppen der Vertebraten (1), 
der Mollusken (4), der Coelenieraten (14) und der Protozoen (16). 
Die gleiche unlogische Anordnung — oder verwirrende Un- 
ordnung — wie im zweiten, speciellen Theile (361 Seiten), herrscht 
auch im ersten, allgemeinen Theile (191 Seiten). Da werden 
