Weitere Beiträge zur Spermatogenese beim Menschen. 481 
engeren Sinne!) (,„Schwanzfaden“, „Achsenfaden“, „Schwanz“, 
nicht immer identisch!) vom Protoplasma der Spermatide ab. 
(Litteraturnachweise s. bei WALDEYER.) 
Die Ansicht, welche den Kern ganz unbeteiligt an der 
Bildung des Spermatosoma sein läßt, soll hier nur der Vollständig- 
keit wegen erwähnt werden, da sie wohl nur noch historisches 
Interesse haben dürfte. 
Gehen wir etwas näher auf die seit WALDEYER’s Referat er- 
schienenen Arbeiten ein (FLEemMmInG’s Aufsatz von 1888 ist oben 
im Anschluß an den von 1880 schon erwähnt). 
Hier ist zunächst CArL BENDA?) zu nennen, welcher sich 1887 
auf Säugetiermaterial (Ratte, Maus, Brandmaus, Meerschweinchen, 
Kaninchen, Stier, Widder, Eber, Hund, Kater) in seiner an 
WALDEYER’s Referat sich anschließenden Mitteilung ?) auch auf 
Befunde an einem kastrierten menschlichen Hoden stützt. Bei 
einigen Species (bes. Maus, Kaninchen) repräsentiert ein unregel- 
mäßiges Chromatinkorn des Spermatidenkerns das Kernkörperchen, 
ein ähnliches Gebilde liegt bei Kater und Eber ‚in der Wand 
selbst“. Am vorderen Pol der Chromatinkapsel findet BEnnA bei 
den meisten Species ein Körperchen — Merker’s Spitzenknopf. 
Beim Meerschweinchen findet BEnpA keinen Spitzenknopf, statt 
dessen eine Kopf- oder Spitzenkappe.. Am hinteren Pol des 
Kernbläschens liegt bisweilen ein ‚„Chromatinknöpfchen“, der 
„Schwanzknopf“. Ob die Kernmembran vorn zerreißt oder ge- 
schlossen bleibt, wurde nicht entschieden. Beim Stier sieht man 
vorn am Kern einen Protoplasmazipfell. Am hinteren Ende ent- 
1) Ich benutze diese Gelegenheit, um nochmals die Herren 
Kollegen zu bitten, den Ausdruck „Samenfaden“ für das ganze 
Spermatozoon oder Spermatosoma (Spermie, Spermatozoid, Samen- 
körper) aufzugeben, da er — oft selbst innerhalb ein und der- 
selben Arbeit— inverschiedener Bedeutung (mal gleich 
dem ganzen, mal gleich Schwanz, oder Achsenfaden, oder Mittel- 
stück, Schwanz etc.) gebraucht, nur zu Mißverständnissen und Ver- 
wirrung Anlaß giebt. Vergl. Waupeyer’s Referat S. 364, Z. 1 und 
Z. 8 von oben. 
2) CarL BenDA, Untersuchungen über den Bau des funktio- 
nierenden Samenkanälchens einiger Säugetiere und Folgerungen für 
die Spermatogenese dieser Wirbeltierklasse. Arch. f. mikrosk. Anat., 
Bd. 30,.1887, S. 49—110, 3 Taf. 
3) Derselbe, Zur Spermatogenese und Hodenstruktur der 
Wirbeltiere. Verhandl. der Anat. Ges., 1. Versammlung Leipzig, 
Anat. Anz., Jahrg. 2, 1887, S. 368—370. 
32* 
