516 Karl v. Bardeleben, 
Differenzierungstechnik, sondern der planimetrischen und 
körperlichen Darstellung der genau unter dem 
Mikroskope gesehenenDinge. Betrefis der planimetrischen 
Darstellung würde es mein Ideal sein, wenn wir eine große Reihe 
von Photogrammen anfertigen könnten, welche man dann durch 
den elektrischen Schnellseher lebendig machen könnte, und so 
eine wirkliche Entwickelung, ein wirkliches Wachstum, Werden 
und Vergehen der Teile, wirkliche Formveränderungen und Be- 
wegungen vor sich hätte. Auch für die Befruchtung des Eies und 
für die Embryologie der späteren Stadien müßte so etwas außer- 
ordentlich anschaulich wirken. Die Bilder brauchten ja gar nicht 
direkt nach der Natur, sondern könnten nach Zeichnungen oder 
dergl. photographiert sein. Vielleicht könnte ein Schnellseh- 
apparat an einer der größeren Anstalten Deutschlands eingerichtet 
werden ; die dazu erforderlichen Bilder zu liefern, würde wohl 
viribus unitis möglich sein. 
Ein anderer Gesichtspunkt führt uns zu der ja schon so viel- 
fach geübten Modellierung. Da es sich aber bei der Spermato- 
genese nicht allein um die äußere Form, sondern vor allem um 
innere Strukturen handelt sowie aus anderen Gründen werden wir 
wohl mit den üblichen Modellierungsmethoden, vor allem dem bis- 
herigen Material nicht viel erreichen. Hier kann wohl nur Glas 
in Betracht kommen. Vielleicht gelingt es der ja jetzt gerade in 
Thüringen, zumal hier in Jena so in Aufschwung gekommenen 
Glastechnik, ein Material zu schaffen, welches zwar die Durchsichtig- 
keit des Glases, aber nicht seine Sprödigkeit und seinen hohen 
Schmelzpunkt besitzt? 
Jena, im September und Dezember 1897. 
