524 K. Hescheler, 
wecken; doch will er sich auch hier eines definitiven Urteils ent- 
halten. Kernteilungsfiguren werden an diesen Stellen nicht ge- 
funden. Das „Regenerationsgewebe“, das also aller Wahrschein- 
lichkeit nach aus Leukocyten besteht, tritt nun überall auf, wo 
Teile des Regenwurmkörpers verletzt oder herausgeschnitten wurden, 
so auch in den Lücken, die bei der Herausnahme von Stücken 
‚des Centralnervensystems entstehen ; es umgiebt die Stümpfe der 
angeschnittenen Organe, und die regenerierenden Teile scheinen 
in das „Regenerationsgewebe‘ hineinzuwuchern. Die wahre Be- 
deutung des letzteren bleibt vorläufig unaufgehellt. Einiges Weitere, 
das der Verf. über die Regeneration der nervösen Teile angiebt, 
soll später noch besprochen werden; nur auf den letzten Abschnitt 
der Arbeit: „Kursorische Untersuchung eines ganzen nachge- 
wachsenen Vorder- und Hinterendes“ sei noch kurz hingewiesen. 
Dort sagt FRIEDLÄNDER: „Das meiste hierhin Gehörige ist wohl 
schon bekannt; so namentlich das Vorkommen von Mitosen im 
Epithel des Darmes, der Epidermis, der Zellen in der Leibeshöhle 
(die namentlich die äußerste Schwanzspitze vollständig ausfüllen), 
sowie auch in den nervösen Centralorganen; ja sogar im Gehirn, 
das sonst ganz so aussah, wie das eines normalen Wurmes, fand 
ich eine vereinzelte, aber zweifellose Mitose.‘“ Mit diesen Angaben 
läßt sich natürlich nicht viel anfangen; vollständig unaufgeklärt 
ist mir aber bis heute geblieben, wer denn eigentlich beim Regen- 
wurm (auf dieses Objekt sollen sich die Bemerkungen doch wohl 
beziehen) das alles schon untersucht und gesehen haben soll. 
KorRSCHELT (95) macht bei Besprechung der unter seiner 
Leitung von JoEST ausgeführten Transplantationsversuche an 
Regenwürmern einige kurze Mitteilungen über das, was an Schnitt- 
serien durch zusammengewächsene Teilstücke zu sehen war. Es 
ergiebt sich, daß an der Verwachsungsstelle zunächst ein Narben- 
gewebe auftritt, welches den nächstliegenden Abschnitt der Leibes- 
höhle ganz erfüllt. Von beiden Seiten aus erfolgt sodann die 
Neubildung der Gewebe und Organe. 
RıErvEL (96) hat die Regeneration des Vorder- und Enddarmes 
bei All. foetida, All. terrestris und Lumbr. rubellus untersucht. 
Hier, wie bei Ophryotrocha puerilis und Nais proboscidea kommt 
er zum Schlusse, daß nicht wie bei der embryonalen Ent- 
wickelung eine Ektodermeinstülpung zur Bildung eines Stomo- 
oder Proctodaeums auftritt, sondern daß die neuen Darmabschnitte 
allein aus dem Mitteldarmepithel gebildet werden. Am Vorder-, 
wie am Hinterende findet sich an der Wundstelle ein Granulations- 
