Ueber Regenerationsvorgänge bei Lumbriciden. 591 
logische Untersuchung. (Siehe Zusammenstellung der Litteratur: 
HESCHELER (96).) Durch den Mangel eingehenderer Untersuchung 
ist auch zu erklären, weshalb FırLpE (85) die Ansicht äußert, 
daß die Regeneration dieser Partien sehr langsam vor sich gehe 
(Auftreten des Gehirns nach 58 Tagen bei Verlust von 5 Seg- 
menten am Vorderende); RıiEvEL hegt dieselbe Auffassung; wir 
haben bereits dargethan, daß dieselbe, so allgemein ausgesprochen, 
unrichtig ist; denn bei der Regeneration nach Verlust weniger 
vorderer Segmente bilden sich die nervösen Teile keineswegs lang- 
samer als die anderen Organe; ihre erste Anlage ist je nach den 
in Betracht kommenden Faktoren in der Zeit von 14 Tagen bis 
3 Wochen nach der Operation bereits vorhanden. (Als Minimum 
wurde beobachtet 11 Tage bei All. foetida im Sommer.) 
FRIEDLÄNDER (95) hat sich nun gerade über die Herkunft 
der neu auftretenden nervösen Elemente nicht näher ausgesprochen. 
Er glaubt zwar, daß das regenerierte Nervengewebe aus seines- 
gleichen, d. h. vom vorhandenen aus entstehe, hält aber immerhin 
die Möglichkeit nicht ausgeschlossen, daß die Leukocyten des 
„Regenerationsgewebes“ sich in andere Gewebselemente um- 
wandeln können. Bei der Regeneration excidierter Bauchmark- 
stücke hat er hauptsächlich das Verhalten der Levpıc’schen 
Fasern verfolgt, worauf wir hier nicht einzugehen brauchen. Da- 
gegen sei noch auf eine Notiz am Schlusse seiner Arbeit hinge- 
wiesen; er sagt an jener Stelle: „Ich will ferner hervorheben, daß 
in dem regenerierten Bauchmarke eine Zellenart vorkommt, die im 
normalen Marke fehlt. In diesem giebt es außer Ganglienzellen 
nur noch kleine, spindelförmige Zellkerne, die wohl von allen Be- 
obachtern gesehen und von mir früher als „Bindegewebszellen“ 
bezeichnet wurden. In dem regenerierten Marke fielen nun noch 
außerdem kleine rundliche Zellkerne auf, die meist nesterartig in 
Haufen bei einander lagen.“ Mir scheint, und die betreffende 
photographische Abbildung spricht auch dafür, daß es sich wohl 
um die gleichen Zellnester handelt, die ich nicht bloß im re- 
generierten, Sondern vor allem im angrenzenden alten Bauchmark 
fand und die ich ausführlich beschrieben habe. Wenn ein solches 
Verhalten des alten Bauchmarkes auch in den von FRIEDLÄNDER 
untersuchten Fällen, wo also nur einzelne Strecken der nervösen 
Teile excidiert wurden, zutrifft, so giebt es uns ein Verständnis 
der Reparation dieser Teile; allerdings scheint auch hierbei nicht 
ausgeschlossen, daß noch von außen zuwandernde Elemente sich 
Bd. XXXI. N. F. XXIV, 39 
