377 
Somit ergibt sich, da nur dann das Wasser eine direkt 
nachweisbare Spur Chlor enthalt, wenn es mit dem Boden oder 
den Pflanzen in Bertthrung war, wenn auch nur kurze Zeit. 
Ein Stiick Urkalk vom Steinbruch bei Twimberg a. d. Lavant 
oberhalb Wolfsberg zeigte allerdings nur 0°0063°/, Chlorgehalt, 
doch ist es klar, daB die oberflachlich vorkommenden Gesteine 
bereits ausgelaugt sein kénnen. 
Die folgenden Untersuchungen von Quellen und Bachen 
zeigen durchaus viel mehr Chlor, sowohl im Verhaltnis zu Kalk, 
wie auch absolut genommen. 
Nr. 11. Erste Quelle im Pressinggraben, Ca = 2, SO, = 2, 
Cle 2, . 
Nr. 12. Zweite Quelle im Pressinggraben, eine halbe Stunde 
einwarts; Ga = 2,80, = 2, Cl= 2. 
Nr. 13. Zweite Quelle im FraBgraben, an dem Fahrweg, 
eine halbe Stunde aufwarts, Ca = 2,50, = 2, Cl= 2. 
Nr. #4. Quelle in Lobenwein, Ca = 2,50, = 2, C1 = 3. 
Nr. 15. Mittleres Hochwasser der Lavant vom 5. August 
1909) Ca S22} BO, 1G = 2. 
Analyse. 1000 ¢ geben Rickstand bei 100°: 0°0680 g, 
geglihten Riickstand 0:°0488 g, mit Ammoncarbonat gegliiht 
0:0668 g, Cl = 0°00115 g, SO, = 0:0027 g, CaO = 0:0147 g, 
MgO = 0:0084 g. 
Nr. 16. Normales Wasser der Lavant, Cl = 2. 
Analyse. 1000 g geben Riickstand bei 100°: 0°0760 g, 
gegluhten Riickstand 0°0772 g, mit Ammoncarbonat gegliiht 
0:0804 g, Cl = 0°00145 g, SO, = 0:0027 g, CaO = 0°0160 g, 
MgO = 0:0048 g. 
Beide sind also bis auf den geringen Unterschied im Chlor- 
gehalt gleich zusammengesetzt. 
Nr.17. Mittleres Hochwasser des FraBbaches vom 28. August 
1910, filtriert. Der Fraf8bach ist ein reiner Waldbach in Gneis 
mit einzelnen eingesprengten Partien von Urkalk. Ca = 2, 
Cl DB. 
Analyse. 1000 g gaben, langere Zeit samt Schlamm auf- 
bewahrt, Cl—0°0013 g, SO, =0:0007 g, 'CaO =0*0480 #, 
MgO = 0:0140 g. 
Nr. 18. Normales Wasser des FrafSibaches. 
