= ddl — 
Sera, ore 7. Si conduce nuovamente il cane nel cortile, ma non orina, quantun- 
que in tutto il giorno siamo certi che egli non ha più orinato: per maggiore pre- 
cauzione noi tenevamo il cane in una gabbia col fondo di zinco, leggermente inclinato 
da uno dei lati in modo da poter raccogliere in un vaso l’orina che spandevasi. 
Il cane mangia con buon appetito e sta bene. 
4. febbraio. Al mattino verso le 8 4 il cane viene condotto nel cortile ed orina 
abbondantemente. Sta benissimo. 
Nei giorni successivi 5, 6, 7, 8 e°9 il cane venne sempre conservato nella Gitto 
dove fu messo fino dal secondo giorno dopo l’operazione. Potemmo così essere sicuri 
che egli non orinò mai senza essere stato condotto fuori del laboratorio, o nel cortile. 
Questa esverienza dimostrò nel modo il più evidente che la vescica dopo 
l'estirpazione dei filamenti del simpatico, non perde nulla della 
sua sensibilità e dei suoi movimenti. In questo cane non solo erano con- 
servate le sue funzioni normali, ma la stessa abitudine di emettere l’orina fuori del 
laboratorio non erasi punto mutata. 
Giannuzzi stabilisce un centro pei movimenti riflessi della vescica nel midollo 
lombare (!).— « Ciò che è degno di-nota (dice Giannuzzi) e che si è prodotto costantemente 
‘« nelle prime quattro esperienze, è stato che dopo la separazione del midollo lombare 
« del rimanente dell’asse cerebro spinale, gli animali potevano continuare ad urinare 
« in certi dati intervalli, sebbene incompletamente, ora noi sappiamo dietro le esperienze 
« mie e di Budge che tutti î nervi sieno motori che sensitivi della vescica urinaria, 
« prendono origine, o per meglio dire, si trovano in comunicazione coll’asse cerebro 
« spinale solo per mezzo del midollo lombare. Come mai gli animali poteveno orinare, 
« per poco che sia, quando il midollo era tagliato nella parte superiore di detta re- 
« gione? Credo che ciò era prodotto per contrazione causata da azione riflessa. 
« Infatti il vuotamento e quindi la contrazione della vescica solo si produceva, quando 
‘« era fortemente tesa dall’orina, e l'espulsione era sempre parziale. Si può quindi a buon 
« diritto ritenere, che la forte tensione dell’orina coadiuvata da qualche movimento, 
« che faceva il cane, irritasse i nervi sensitivi della muccosa vescicale, e causasse per 
« ciò de’ movimenti riflessi; riflessione la quale si farebbe nel midollo spinale » 
Ricerche di Goltz. — Le ricerche di Giannuzzi riprese più tardi da Goltz (*) condussero 
a dei risultati così evidenti, che si deve ammettere senz'altro la possibilità di una contra- 
zione della vescica, capace di vuotare una parte-del contenuto per mezzo di un movimento 
riflesso anche quando venne tagliato il midollo. Groltz trovò che basta un leggero 
solletico nei dintorni dell’ano per destare un forte getto di orina nei cani che hanno 
il midollo tagliato. Per dimostrare che il centro di questi riflessi sta apparentemente 
nel midollo lombare, egli distrugge il midollo isolato con una sonda. L’orina inco- 
mincia tosto a sgocciolare e QUaLUDanO azione riflessa po la vescica diviene im- 
possibile. 
(*) Giannuzzi, Della tonicità degli sfinteri dell'ano e GIO vescica orinaria. Accademia dei fisio- 
critici. Siena 9 maggio 1869, pag. 20. 
(?) Goltz, Veber die Funclionem des Lendenmarks des Hundes. Pfligers Archiv. VIII Band 1874, 
