SEMO Re 
specie fu trovata abbondante e quindi è ben naturale che essa’abbia potuto soprav- 
vivere sino all’apoca cenomaniana. i 
Un'altra specie infine che viene riferita a varî periodi del cretaceo si è la 
Serpula filiformis Sow. che scoperta nell’Aptiano d’ Inghilterra, di Svizzera, di Spagna, 
di Costantina, viene rapportata da varie parti della Germania dal Goldfuss, che la 
riferisce inesattamente alla S. Gordialis Schlotheim, riguardandola siccome varietà, 
laddove quest’ultima specie è propria del Devoniano. 
Il Goldfuss, il Reuss ed altri par che l'abbiano anco raccolta nel cretaceo 
superiore e medio. Gli esemplari che vi riferisco furono raccolti associati ad una 
varietà dell’ Exogyra oeyntas Coquand, ed alla Radiolites Nicaisei Coq. quindi essi 
sono senza dubbio cenomaniani. 
Da quanto ho esposto bisogna necessariamente ritenere che il Pecten altra voltà 
riferito al punctato-striatus è specie distinta e propria del Cenomaniano, che il 
Corax falcatus, 1 Odontaspis gracilis. la Voluta Bayler?®, la Serpula filiformis 
raccolti di unita a specie caratteristiche del Cenomaniano, non provengono che da 
questa formazione, nella quale bisogna credere che giacesse anco l’unico esemplare 
del Turrilites Puzosianus. 
Dalla precedente discussione quindi, e da oltre un centinaio di specie cenoma- 
niane e turoniane, che il nostro cretaceo medio racchiude, bisogna conchiudere : 
1° Che il cretaceo medio dell’ Italia meridionale, a giudicare dai fossili, spetta 
ai periodi Cenomaniano e Turoniano; 
2° Che esso trovasi affatto isolato dagli altri membri del cretaceo, essendochè 
vi mancano compiutamente gli. strati riferibili ad altro periodo anteriore al Ceno- 
maniano ovvero posteriore al Turoniano; 
3° Che esso rappresenta perciò il solo cretaceo medio, dal quale anzi viene 
escluso il periodo più antico, cioè l’Albiano, del quale racchiude soltanto qualche 
specie sopravvissuta sino al periodo seguente. 
S 4. Partizione del cretaceo medio dell’ Italia meridionale. 
La conformazione del suolo cretaceo appianato affatto, ovvero sotto forma di 
pogetti arrotondati ed a lieve declivio, che rarissimamente presentano degli spac- 
cati naturali, che valgano ad offrire allo studioso sezionati gli strati di cui è costi- 
tuito il terreno; gli sconvolgimenti a cui andarono soggetti tali strati, siccome pre- 
cedentemente dicemmo, sono gravissimi ostacoli al compimento d’ un esame stratigrafico 
minuzioso ed accurato, istituito a determinare specialmente quali partizioni possa 
ammettere un tal terreno, cioè in quanti periodi la formazione possa venire divisa. 
. Ed invero bisognerebbe in tal caso determinare dettagliatamente 1’ ordinamento 
stratigrafico di quelle rocce, raccogliere separatamente i fossili di ciascuno strato, 
o di ciascuna sezione, e dallo studio comparativo di queste varie faune ricavarne i 
criterî che devono guidare nella partizione. Sgraziatamente per ciò che fu detto il 
nostro cretaceo non si presta ad un tale minuto esame, e se in qualche luogo ci 
viene dato di vedere una serie di strati, non ci si permette poi di raccogliere i fossili 
che racchiudono, essendochè nel maggior numero dei casi non vale il martello del 
geologo per estrarneli, essi si rompono, si sfogliano in modo orribile, e le due 
