I 
Nautilus triangularis Montg., Acanthoceras Mantelli (Sow.), Turrilites Scheuchzeria- 
nus Bosq., Arca Delettrei Coq:, A. Moutoniana D'Orb., Janira IIIa Coq., 
Exogyra oxyntas (Coq.,) E. flabellata (Lamarck) ecc. 
Bastano queste poche specie enumerate tanto dell’ argilla, quanto degli strati 
superiori marnoso-calcarei per conchiudere che gli strati tutti di questa sezione 
sono Cenomaniani. E dapertutto dove sono delle sezioni, come a Magliardo a 
Falcò ecc., par che si ripetano i medesimi fatti, e i varî strati. rapportansi perciò 
al Cenomaniano. 
Dirò soltanto qualche parola intorno alla piccola sezione di Magliardo in Sicilia: 
Anco ivi le argille formano da se sole la porzione inferiore, e contengono Exogyra 
oxyntas Coq., ed Alectryonia syphax Coq., gli strati superiori sono un’ alternanza 
di argille e di straterelli calcarei, entrambi pieni zeppi dei medesimi ostreidi, ai 
quali si aggiungono, l’ Exogyra africana Lamk., 1 E. flabellata Lamk. ecc. 
Bisogna quindi conchiudere che le sezioni esaminate non ci danno alcuno ele- 
mento di suddivisione perchè esse non ci offrono che strati spettanti al Cenomaniano. 
Interroghiamo i fossili e primieramente vediamo quali partizioni sono state accettate 
o proposte intorno al cretaceo che ci occupa. i 
Il D’Orbigny, che dapprima ne faceva di questo periodo unico piano lo sud- 
divise poi in Cenomaniano e Turoniano, ed è questa divisione appunto che viene 
tuttavia adottata generalmente, e i nostri fossili come dicemmo precedentemente 
accennano ad ambi questi periodi con circa quindici specie del Turoniano ed oltre 
ottanta del Cenomaniano. 
Ma il prof. H. Coquand, l’egregio ed accurato esploratore del cretaceo di Francia, 
di Spagna, d’Algeria, ha proposto una nuova divisione a molti piani di tutto il cre- 
taceo, così nel suo sistema il Turoniano del D’Orbigny verrebbe ripartito in quattro 
piani ed il Cenomaniano in due ('). 
Volendo riscontrare tali piani nel nostro cretaceo medio, e mal prestandosi la 
stratigrafia interroghiamo i fossili. 
Esaminando le specie note e con sicurezza determinate, io ottengo i seguenti 
risultamenti. Il Rotomagiano del Coquand vi è rappresentato da più di una ses- 
santina di specie, delle quali ricorderò le seguenti : 
Acanthoceras Rothomagensis (Sow.) Cyprina trapezoidalis Coq. 
» Mantelliù (Sow.) - sx Cardium Pauli Coq. 
Turrilites Scheuchzerianus Bosq. » auressense Coq. 
» Gravesianus D’Orb. » regulare Coq. 
Strombus incertus D’Orb. Isocardia aquilina Coq. 
Mactra Didonis Coq. » numida Coq. 
Venus plana Sow. Trigonia distans Coq. 
» Dutrugei Coq. Arca Delettrei Coq. 
Crassatella Baudeti Coq. » Moutoniana D’Orb. 
» Tenuclensis Coq. » thevestensis Coq. 
(') Vedi: H. Coquand, Géologie et paléontologie de la prov. de Constantine. — Monographie du 
genre Ostrea. Terrain crétacé. Introduction. 1879. 
