DA 
=.) 
Sarebbe vano e direi quasi inutile affatto andare rintracciando le somiglianze 
petrografiche che il Cenomaniano dei varî luoghi offre alloraquando viene comparato 
al nostro, essendochè i caratteri litologici d’ordinario variati in contrade lontane sono 
una pessima guida nella ricognizione dei terreni. Ma non è possibile di trasandare 
taluni fatti di somiglianza completissima che sono talvolta di valevole aiuto per chi 
ne ha acquistato la pratica necessaria. Difatti siccome precedentemente ho esposto 
tutti i lembi del nostro cretaceo si legano insieme litologicamente per una somi- 
glianza la più perfetta tra tutti i caratteri che distinguono le rocce che lo costi- 
tuiscono, e quel che più sorprende si è che tale completa somiglianza, si estende 
ancora alle rocce del cretaceo medio dell'Algeria, dimodochè comparando tra loro 
gli Ostreidi, che sono i fossili più comuni, nonchè gli altri molluschi e gli echinidi, 
riesce affatto impossibile di distinguere quelli che provengono dalle diverse località, 
siccome non si può in verun caso riconoscere quali sieno gli esemplari africani e 
quali gl’italiani, tanta e così completa è la somiglianza loro nel colorito della con- 
chiglia e nei caratteri tutti della roccia che vi aderisce. 
Se ci facciamo poi a comparare la fauna del cretaceo medio d’Italia ‘colle faune 
coetanee delle varie regioni del globo, noi troveremo dapertutto in Europa ed in 
Africa dei terreni che racchiudono delle specie comuni col nostro, ma in propor- 
zioni variissime, come riesce agevole prevedere, tenendo conto dei numerosi dati 
che concorrono nel vario grado di somiglianza tra le faune, ed a norma principale 
delle distanze che si frappongono.: 
I risultamenti di un tale confronto s’intende bene che devono essere in intimo 
rapporto col grado di progresso che hanno fatto le ricerche paleontologiche nei varî 
paesi, ma è ben sicuro ancora che il cretaceo della maggior parte dei paesi europei 
è stato assai bene esplorato, e se taluni di essi ci offrono un numero considerevole 
di specie comuni al cretaceo italiano ed altri un piccol numero, come la Germania 
ed il Belgio, possiamo essere sicuri che tali sono i rapporti tra la fauna del nostro 
cretaceo e quella di paesi sì bene esplorati. 
Il seguente riassunto, tratto dai quadri sinottici che sono alla fine dell’opera, 
indica il numero di specie che sono comuni tra i varî paesi nominati ed il cretaceo 
medio dell’Italia meridionale, nel quale ho raccolto, in tutte le località insieme, 
223 specie, di cui circa una metà non ancora descritte. 
AT O:CrIA Ne NAM Spe CIe89 BElo10 RSS NES DEGICRO 
E}FANCIA MERE » 50 STD ALMA » 5 
Inghilterra . . . 2 Portogallo . . . » 2 
ISVIZZOLA AN > IE Mammolo. a » 2 
Germania ne di is IMINErNO Lo eo » 2 
Palestina. ...-°. » 8 TEMI gio so » 1 
Deserto arabico (‘) » 7 IEMNO. Lo o o » 1 
SPA CT AN » 6 
(') Il chiarissimo prof. Zittel da un suo viaggio in Asia e nell'Africa settentrionale ha ripor- 
tato tra le grandi ricchezze paleontologiche abbondantissimi fossili del Cenomaniano che vastamente 
estendesi nel deserto arabico racchiudendo una fauna al tutto identica a quella dell'Italia meridionale, 
