RANE SES, 
elegantemente ornata dai ripiegati o frastagliatissimi margini dei tramezzi, essendo 
disegnati squisitamente i lobi e le selle. Io posso soltanto accennare che per la 
forma generale della conchiglia e pel grado di compressione della stessa, questa specie 
in qualche modo ricorda l'A. Requienianus D’Orbigny, ma la nostra ne differisce evi- 
dentemente pel dorso che non è ristretto ed acutamente carenato, ma invece alquanto 
largo e ben rotondato. i 
Targhezzatdell'ayvolcimento ri ee 95 
Spessore massimo dello stesso... +... . 88.10 
Giacimento. — S. Giorgio presso Brancaleone. 
2. Oppelia ......sSp.? 
Non ardisco nemmeno di imporre un nome ad un altro grosso frammento che 
per la sua forma generale potrebbe compararsi all’ A. al[pinus D’Orbh., ma il nostro 
fossile accenna di essere più compresso nella forma, oltrechè molto più grande. 
Il frammento di cui parlo è terminato da due superficie di sepimenti, e l’esteriore 
poi senza pieghe nè costole è ornato dai flessuosi lobi dei tramezzi. Il dorso sembra 
abbastanza largo e regolarmente convesso. 
Larghezza dell’avvolgimento . . . . . . 1 decim. 
Spessore massimo dello stesso . . . . . 60. 
Giacimento. — S. Giorgio presso Brancaleone. 
Genere. TURRILITES Lamarck. 
1. Turrilites Bergeri Brongniart. 
Sinonimi. 
1708. Turrilites Lang, Mist. lapidum, pag. 112, tav. XXXII, fig. 7. 
1722. Turrilites Bergeri Brongniart, Eno. de Paris, in Cuvier, Oss. foss. 42 @dit. t. IV, p. 178 
e 641, tav. O, fig. 3a. 
1840. » » D'Orbigny, Pal. frane. Terr. crét. tom. I, p. 590, tav. CKLIII, fig. 3-6. 
1847. » » Pictet et Roux, Moll. des Grès verts, pag. 148, tav. XV, fig. 8. 
1850. » » D’Orbigny, Prodrome de paléont. tom. II, pag. 127 e 147. 
1856. » » Sharpe, Palaeont. Soc. Moll. of the Chalk. pag. 65, tav. XXVI, fig. 9-11. 
1861. » » Pictet et Campiche, Mat. pour la pal. Suisse. Terr. de Sainte-Croix, 
5° e 6° fascic. pag. 134, tav. LVIII, fig. 1-5. 
1862. » » Coquand, Géol. et paléont. de la prov. de Constantine, pag. 288. 
1880. » » Coquand; Études supplément. pag. 408. 
Riferisco a questa specie, senza esitare un istante, due grossi esemplari costi- 
tuiti da due avvolgimenti, ma in cattivo stato di conservazione; pure in una parte 
di essi riesce agevole di riconoscervi l’ornamentazione caratteristica della specie, con- 
sistente in quattro ordini di tubercoli rotondati e pressochè uguali su ciascuno 
avvolgimento, i quali si dispongono in serie sopra pieghe oblique della conchiglia. 
Vi rapporto ancora un frammento costituito d’un solo anfratto, sul quale le serie 
dei tubercoli sono scancellate, appena discernibili, ma pure vi si riconoscono evi- 
dentemente, ed invece la superficie tutta è ornata elegantemente dalle linee dei tra- 
mezzi, essendovi rappresentati ripetutamente con grande precisione e squisitezza i 
frastagliatissimi lobi e le profonde selle. 
