— 282 — 
aveva attribuito la formazione all’acido usnico, non ci ha fatto molto aspettare ed 
in un lavoro recentemente pubblicato, insieme a Groves ('), è riuscito ad, isolare il 
vero composto originario della fsorcina, in un acido che questa volta sembra ben 
definito, nell’acido barbatinico. 
Ho creduto necessario di richiamare alla memoria del lettore questi fatti non 
tanto per rilevare le contraddizioni continue nelle quali, non pure chimici diversi, ma 
lo stesso individuo, è caduto nello stesso studio dell’acido usnico, ma principalmente 
perchè da questi fatti chiaramente risulta che parecchi sperimentatori hanno dovuto 
avvalersi nelle loro ricerche di acido usnico assai impuro. 
Passerò ora ad esporre i risultati delle esperienze sull’acido usnico che ho com- 
pito negli ultimi tempi, dolente che varie cause, che non trovano luogo per essere 
esposte in questo scritto, mi abbiano impedito di portarle a quel grado di compi- 
mento che sarebbe stato desiderabile. 
1. Decarbousneina. Nella mia prima Memoria sull’acido usnico fondandomi sui 
risultati della composizione centesimale, che mi fornirono: 
I II 
CAnDOLLO NA SP 01000003) 
TATORCNORTORE PORRI ERRO NNO SO. 
attribuii a questa sostanza la formola C,5H160z ed interpretai la sua formazione, 
dall’anidride usnica, con l'equazione: 
Cigs H1607-+ H,0= C03.+ 0, H; 0» + C4; H16 05 
Accennai però che della formazione dell’acido acetico in questa reazione non mi 
ero assicurato con apposite esperienze, ma ne avevo soltanto riconosciuto l’odore, e 
aggiunsi inoltre le seguenti parole: « Del resto non credo che sia-ancor detta l’ultima 
« parola su questo argomento e :mi propongo di ritornare su queste esperienze fra 
« non guari ». Ora, uno studio più completo della decarbousneina ed il complesso 
delle trasformazioni dell’acido usnico, mi hanno condotto al risultato che la decar- 
bousneina prenda origine dall’acido usnico (anidride usnica) per la eliminazione sol- 
tanto degli elementi dell’ anidride carbonica, come viene indicato dalla. seguente 
equazione : 
Cis H1607+ Ha 0 —C03+ C17 Hg 06 
Alla nuova formola corrisponde una composizione centesimale assai prossima @ 
quella richiesta dalla formola Ci3H160; da me precedentemente ammessa, ed i risul- 
tati delle analisi sì avvicinano più a quella che a questa. 
La ragione che, principalmente, mi porta a cambiare la formola della decar- 
bousneina ha per base il comportamento di essa con la potassa, reazione la quale, 
come esporrò a suo tempo, dà origine ad un nuovo acido della formola C,; Hig 0g, 
prima attribuita alla decarbousneina. 
Ecco intanto i risultati di talune analisi da me fatte della decarbousneina pura: 
(') Annalen, t. CCIII, p. 285. 
