— 494 — 
punti si concentra in ragguardevoli arnioni ed in depositi sulla di cui potenza non 
si hanno dati precisi. In alcuni di questi giacimenti i lavori di escavazione sono pe- 
netrati a parecchi metri di profondità senza avere ancora raggiunto lo strato limite 
inferiore, e senza che siasi potuto osservare un ristringimento nel deposito metalli- 
fero. La serpentina, che è la matrice del ferro cromato, forma delle intrusioni negli 
scisti talcosi e cloritici, i quali insieme cogli altri scisti cristallini hanno una grande 
estensione negli Urali. Tutte le osservazioni fatte nel distretto di Syssert (il quale 
comincia al 29”° chilometro al sud della città di Jekaterinburg) hanno dimostrato 
che la direzione degli scisti e della serpentina, che è ad essi subordinata, coincide 
esattamente con quella dell’asse della catena montuosa. Questa direzione varia entro 
limiti molto ristretti, cioè tra NO o. 224 fino a NE o. 1; dal che risulta che la 
direzione dominante è quella di NO o. 23. L’inclinazione degli strati, fatta eccezione 
di pochi scortorcimenti, è orientale e. poco accentuata. 
Lo scisto cloritico è a lamine sottili e composto di esilissime squame; ha un 
colore verde cupo e contiene spesso della magnetite in cristalli ottaedrici semplici 
oppure geminati. Lo scisto talcosu generalmente ha una potenza minore del  clori- 
tico, ma in alcuni punti però sorpassa i 20 metri; esso contiene frequenti e grossi 
depositi di mesitina e costituisce il rivestimento immediato della serpentina, la quale 
assai di rado trovasi in contatto diretto collo scisto cloritico e mai col granito. Venne 
però trovato in vicinanza del porfido uralitico e dei così detti scisti verdi uralitiferi. 
I rapporti di posizione della serpentina coll’ultimo gruppo delle roccie ora nomi- 
nate meritano uno studio più accurato, quantunque non possa più essere messa in 
dubbio l’origine della serpentina prodotta dalla metamorfosi di roccie pirosseniche e 
diallagiche. In questa serpentina degli Urali non trovasi nemmeno il più piccolo in- 
dizio della preesistenza dell’olivina, mentre al contrario vi si riscontrano prove evi- 
denti del graduale passaggio di roccie prettamente diallagiche (con poco plagioclasio), 
alla serpentina. L’unico rappresentante legittimo dell’olivina riscontrato negli Urali, 
è la glinkite disseminata in vene nello scisto talcoso al lago Itkul ('). Sulla 
presenza di questo minerale mancano ancora dati precisi; essa però costituisce un 
fatto troppo isolato per attribuirgli una parte essenziale nella formazione della 
serpentina, che in quella regione occupa una estensione molto grande. Ancor meno 
si potrebbe a questo riguardo prendere in considerazione la scoperta molto inte- 
ressante fatta recentemente da A. Loesch (*) della presenza della forsterite nel 
calcare granulare della miniera di minerali denominata Nikolaje-Maximilian nei monti 
Nesjam negli Urali del sud. In ogni caso appare più giustificata l'ipotesi che alla 
formazione della serpentina abbia contribuito non una sola roccia isolata, ma bensì 
un complesso di svariate roccie pirosseniche, dal diallagio quasi puro agli scisti verdi 
uralitiferi. In questo modo soltanto si può spiegare la grande estensione della serpentina 
negli Urali, la quale vi forma in alcuni punti delle serie di colline che si estendono 
da nord a sud per parecchi chilometri, ed ai cui piedi scorgonsi appena gli scisti 
(') Kokscharow, Materialien zur Mineralogie Russlands. Vol. V, pag. 15 (1866). 
(°) Verhandl. d. kaiserl. russ. mineral. Ges. zu St. Petersburg [2] Vol. XVIII, pag. 806-319, 
(1882). —. Loesch dà l’analisi di questo minerale, le di cui forme cristalline furono determinate da 
Kokscharow. x 
liceo 
