— 334 — 
taiguico con l’acido lapacico allo scopo, principalmente, di trovare la ragione di ta- 
lune discrepanze fra i risultati miei e quelli dell’ Arnoudon. Credo però anzitutto 
necessario di fermarmi un poco, avuto riguardo alle differenze non lievi che esistono 
riguardo all’acido lapacico fra i risultati miei e quelli del Siewert, sugli argomenti 
che tolgono ogni dubbio sulla identità delle due sostanze. Sebbene pel comportamento 
generale e per l’origine botanica non vi sia nemmeno da sospettare ch'io abbia avuto 
per le mani un prodotto diverso da quello esaminato dal Siewert, pure nel lavoro 
di questo chimico manca un dato importante pel confronto, cioè il punto di fusione; 
dall’altro lato la sola analisi da lui fatta gli ha dato: 
CarDODION: ee Se PRE RT I I NEON 
TAFOgeno: sx "se RR 0 AE RAPNDO) 
mentre io ho ottenuto, in media, 
Carbonioarnti Mae NONNA te 52 
TALOSONO > erre te A a RMRITSO 
Questa differenza notevole, per quanto possa a prima vista colpire, perde in gran 
parte il suo significato osservando che il Siewert per purificare il suo acido lapacico 
si è avvalso soltanto della cristallizzazione nell’alcool, ora come ho detto a suo tempo 
l’acido lapacico si trova mischiato ad una resina solubile nell’alcoo], dalla quale dif- 
ficilmente si separa per mezzo di questo solvente; l’acido da me analizzato, cristal- 
lizzato dall’etere o dalla benzina, era del tutto esente da questa resina, ed attribuisco 
perciò le differenze nella composizione alle impurezze ancora contenute nell’acido del 
Siewert. E poi sopra una sola combustione non è giusto discutere troppo! 
Più difficile a spiegare riesce la formazione del glucoso che il Siewert dice di 
avere constatato nell’azione dell’acido solforico sull’acido lapacico. Io debbo esplici- 
tamente dichiarare che avendo, nel corso delle mie ricerche, studiato l’azione di pa- 
recchi acidi minerali sull’acido lapacico, in nessun caso sono riuscito a constatare la 
formazione del glucosio. L'acido lapacico del Siewert conteneva forse del tannino ? In 
ogni modo un fatto importante e che getta molta luce sull’argomento è questo: che, 
l’acido lapaconico, il quale secondo il Siewert costituisce, oltre al glucosio, il secondo 
prodotto dello sdoppiamento, per l’azione dell'acido solforico, dell’acido lapacico con- 
siderato come un glucoside, ha una composizione molto vicina a quella da me trovata 
per l’acido lapacico puro, conformemente alle altre mie esperienze secondo le quali 
l’acido lapacico in questa azione si trasforma in un polimero, il lapacone, e che ver- 
rebbe a corrispondere al prodotto detto dal Siewert acido lapaconico, senza curarsi 
del resto di constatarne il comportamento chimico. ; 
Un’ ultima osservazione mi resta a fare sul lavoro del Siewert. Egli dice di avere 
ottenuto un acido nitrolapacico, ma non risulta dalla lettura della sua Memoria che 
abbia constatato la presenza dell’azoto nel suo prodotto; io credo quindi che la for- 
mazione del nitroprodotto sia stata soltanto supposta, e non posso in conseguenza 
considerare questa osservazione come contradittoria al fatto da me osservato della 
produzione del lapacone, nell’azione dell’acido nitrico sull’acido lapacico. 
Non ostante le precedenti osservazioni io credo che in complesso le discrepanze 
fra le mie esperienze e quelle del Siewert non siano tali da rendere possibile il 
