— 356 — 
le esperienze di questi chimici non sono certo tali da permettere di caratterizzare 
completamente una sostanza, ma debbono piuttosto considerarsi come saggi prelimi- 
nari non sempre fatti sopra prodotti che presentavano le necessarie garanzie di purezza. 
Essendo assai importante nell’ ulteriore sviluppo della chimica vegetale e nella 
sempre crescente quantità di nuovi composti che va accumulandosi, di non accrescere 
la confusione con distinzioni inutili, sarebbe desiderabile che l’Arnoudon e lo Stein 
si prendessero la pena di riprendere lo studio dei corpi da loro scoperti onde se essi 
sono, come fermamente credo, identici all’ acido lapacico, sia permesso fare sparire 
dalla scienza due nomi superflui. 
10. Costituzione dell’acido lapacico e dei suoi derivati. 
In quello che precede mi sono limitato ad esporre i fatti osservati nello studio 
dell’acido lapacico ed a descrivere i varî derivati ottenuti, ingegnandomi di esclu- 
dere qualsiasi considerazione teoretica. Però io credo che i fatti raccolti durante questo 
studio siano sufficienti per permettere di discutere non solo, ma ben anche per ista- 
bilire la funzione chimica dell’acido lapacico, e la costituzione sua e dei principali 
suoi derivati. 
1. Ed invero se da un lato la formazione dell’acido ftalico, nella ossidazione del- 
l’acido lapacico per mezzo dell’acido nitrico, ravvicina notevolmente questa sostanza 
con l’alizarina e la purpurina, e mi ha potuto far supporre per-un momento che 
l’acido lapacico fosse stato un derivato dell’antracene, dall'altro lato la distillazione 
sullo zinco e la produzione di naftalina, escludendo recisamente quel dubbio, provano 
che l'acido lapacico è un derivato della naftalina. 
In quanto alla funzione chimica. I caratteri nettamente acidi, la composizione 
dei sali, la formazione e la composizione del derivato monoacetilico, il colore dei 
sali, la loro facile riduzione per fornire dei composti alla loro volta ossidabilissimi 
e tutto l’assieme dei fatti, che ho ampiamente esposto in questa Memoria, non la- 
sciano il menomo dubbio che l’ acido lapacico sia un ossichinone perfettamente pa- 
ragonabile all’acido naftalinico (ossinaftachinone), ed escludono recisamente la. sup- 
posizione di chi ha creduto poterlo indicare col nome di acido butilnaftil carbonico 
(V. Indice dei Berichte, anno 1879, p. 2437). 
Del resto il dubbio che l’acido lapacico sia un acido nel vero termine della 
parola, contenente il carbossile, .oltrecchè venire completamente escluso dal comporta- 
mento generale e dagli altri fatti che ho richiamato, è reso anche inammissibile da 
ciò che in nessuna condizione l’acido lapacico perde dell’anidride carbonica. Io credo 
quindi giustificata e direi anche provata la idea che l’acido lapacico sia un monoos- 
sichinone della serie della naftalina. 
Stabilito questo primo punto, il quale include la necessità, di ammettere che 
l’acido lapacico non contenga meno di tre atomi di ossigeno, la composizione ele- 
mentare porta alla conseguenza che debba contenere per lo meno 15. atomi di car- 
bonio e che la formola più semplice debba essere quindi quella Cis Hg 03, che ho 
ammesso in questa Memoria; formola, confermata dalla composizione dei sali che ho 
descritto in considerevole numero, del derivato monobromurato e di quello monoaceti- 
lico. Il punto di fusione dell’acido lapacico notevolmente basso (128°), la sua stabilità, 
“I 
