— 398 — 
Ferro + 78 Ottone — 1,3 
Cobalto -—- 25 Platino — 24 
Zinco + 15 Oro — 6,8 
Piombo 2 Argento — 8,6 
Stagno + 0,2 Rame — 10 
Aluminio — 50 
Magnesio — 50 
Nichel — 120 
Va notato come il nichel, che per le proprietà magnetiche vien subito dopo il 
ferro, si trovi invece a capo dei metalli che, come l’oro, presentano il fenomeno di 
Hall a rovescio del ferro. Di faccia a tal fatto cadono molte considerazioni teoriche (') 
ed alcuni tentativi (*) di dedurre dal fenomeno di Hall la velocità assoluta, colla 
quale la elettricità si muove in un conduttore. 
Comunque si sia, mi sembra che non manchino delle ragioni per sospettare 
che questo fenomeno, che Sir W. Thomson non esita a proclamare la più grande 
scoperta fatta dopo Faraday nelle proprietà elettriche de’metalli, sia collegato colla 
grande scoperta di Faraday della rotazione elettromagnetica della luce. E la speranza 
di mettere in chiaro un tal nesso mi ha condotto alle minute ricerche che sto per 
narrare in succinto. i 
S 3. Prima di tutto ho voluto ripetere l’esperienza in condizioni analoghe a 
quelle di Hall, per rendermela famigliare. 
L’elettrocalamita da me adoperata era quella di Faraday, quale la forniva 
Ruhmkorff. Era collocata così lontana dal galvanometro da non produrvi mai, colla 
sua azione diretta, una. deviazione d’una particella della scala. 
Il galvanometro a specchio, co’ suoi rocchetti di grandissima resistenza, era 
dell’ Edelmann di Monaco, veniva reso astatico col magnete compensatore di Du Bois- 
Reymond, e si trovava lontano dal cannocchiale 2,” 60 circa. 
La prima lamina metallica da me cimentata era uno strato d’argento depositato 
sul vetro per via chimica, aveva la forma di quadrato (51®" di lato), ed alle metà 
dei lati era stretta fra serrafili d’ottone a morsetta. 
I due serrafili C, D (fig. 2) servivano da elettrodi, perchè comunicavano, me- 
diante un commutatore, con una pila di Daniell. Gli altri due A, B facevano da scan- 
dagli; ed anche nel circuito del galvanometro v'era naturalmente un interruttore, 
anzi un commutatore. 
Se A. e B si fossero trovati sopra una stessa linea equipotenziale, il galvano- 
metro sarebbe rimasto fermo al chiudere della Daniell. Invece deviava, accusando 
una corrente derivata. A differenza di Hall, io non ispostava gli scandagli per rin- 
tracciare due punti dì deviazione nulla; ma teneva conto del verso per cui andava 
la corrente derivata, e mi serviva del magnete compensatore per ricondurre lo spec- 
chietto davanti allo zero della scala. Poi eccitava 1’ elettrocalamita con 16 Bunsen 
(') E. Mascart et J. Joubert, Lecons sur lélectricité. T. I, p. 703. 
(*) Boltzmann, Anz. d. K. Akad. d. Wissensch.in Wien, 15 gennaio 1880,. Phil. Mag. aprile 1880. 
p. 307 (vedi anche Hall, Phil. Mag. agosto 1880, p. 136). A. v. Ettingshausen, Akad. d. Wissensch. 
in Wien, marzo 1880, p. 442. 
