— AB — 
nell’ uno o nell’altro verso; ma non come quando si trattava di lamine metalliche. 
I risultati di queste osservazioni sono rappresentati nelle figure 10-13, che si rife- 
riscono tutte al caso che davanti al disegno si trovi un polo nord. Nel caso con- 
trario le deviazioni erano opposte, come già ho detto: così che le figure corrispon- 
denti, che noi contrassegneremo per ordine 10a, lla, 12a, 134, e che non sono 
tracciate sulla tavola, si otterrebbero rovesciando le freccie arcuate ed in pari 
tempo tutte le freccie più piccole segnate accanto agli scandagli ed indicanti l’effetto 
della elettrocalamita. 
A primo aspetto, guardando le due figure 10, 11, pare strano che la corrente 
debba piegare una volta a sinistra e l’altra a destra. Ma, esaminandole tutte, si riconosce 
che le variazioni nella differenza di potenziale ai due scandagli, rivelantisi col rin- 
forzo e coll’ indebolimento della corrente derivata, possono benissimo ascriversi a 
variazioni della resistenza del conduttore liquido compreso fra gli scandagli mede- 
simi; poichè c’è rinforzo nei quattro casi 10, 12, 1la, 134, in cui la corrente 
principale e la polarità del magnete hanno fra loro le stesse relazioni d’ orienta- 
zione : e è indebolimento negli altri quattro casi, in cui tali relazioni sono mutate. 
E, senz’andar tanto per le lunghe, rileviamo subito che il rinforzo della cor- 
rente derivata avviene ogni qualvolta l’azione elettrodinamica tende a spingere in 
basso il conduttore della corrente principale: e 1’ indebolimento quando tende a 
spingerlo verso l’alto. 
Ciò stabilito, era naturale il dubbio che nel primo caso il liquido della doccia si 
deprimesse, seemando così la sezione del conduttore, e che nel secondo caso si sollevasse 
aumentandola: e questo bastava appunto a dar ragione del contegno del galvanometro. 
S 9. Per chiarire il dubbio, confermato d’altronde dall’osservazione diretta della 
superficie libera entro la doccia, era mestieri rendere invariabile anche il lato supe- 
riore della lamina liquida. 
Presi altre due lastrine di vetro, le forai anche superiormente, impegnai anche 
in questi fori un cannellino bucato lateralmente, smerigliato e piegato a squadra 
verso l’alto : circondai le annestature dei due cannelli. con carta velina imbevuta 
di mastice ed adagiato con ogni cura fra le due lastrine, lasciando però due punti 
liberi in maniera che i cannelli avessero comunicazione col vano rettangolare com- 
preso fra le Jastre: e ne risultò l’apparecchio definitivo rappresentato nella figura 14. 
Il quale m’era facile riempire senza che il liquido fosse interrotto da bollicine 
d’aria, e ciò aspirando con una tromba dal cannello superiore messo a comunicare 
con un palloncino, ove andava a raccogliersi il liquido aspirato. 
$ 10. Con una soluzione di solfato di zinco di peso specifico 1,200, fra  elet- 
trodi e scandagli di zinco amalgamato, ho ottenuto da principio dei risultati incerti, 
poi via via più decisi e finalmente marcatissimi nello stesso senso di quelli che 
sono espressi dalle fig. 10-13 del $ 8. Risultati uguali ho ottenuto altresì con una 
soluzione di cloruro ferrico, col peso specifico 1,340, fra elettrodi di platino. 
$ 11. Invece con una soluzione di solfato di zinco nelle identiche condizioni di 
dianzi, ma avente il peso specifico 1,340, le deviazioni -del galvanometro, sempre 
piccolissime alle prime prove, andarono facendosi più grandi alle successive; ma in 
senso perfettamente opposto a quello riferito nel $ 8. 
