— 403 — 
$ 12. In fine con una soluzione di solfato di zinco satura, ed avente anzi in 
seno, entro î boccioli d’ ebanite, dei cristalli indisciolti del medesimo sale, non mi 
fu possibile constatare nessuna differenza nella posizione d’ equilibrio del galvano- 
metro, fosse l’elettrocolamita eccitata o fosse smagnetizzata. 
$ 13. Riassumendo i tre ultimi $$, diremo che, quando la concentrazione è 
minore di quella che corrisponde alla massima conducibilità elettrica (peso speci- 
fico 1,286), le azioni elettrodinamiche, ponderomotrici verso l’alto, aumentano la 
conducibilità del conduttore frapposto agli scandagli, e però indeboliscono la corrente 
derivata che va al galvanometro : quando all’ incontro la concentrazione è superiore 
a quel massimo di conducibilità, le azioni ponderomotrici dirette in su, scemano la 
conducibilità del liquido, e così viene rinforzata la corrente derivata. Le azioni 
ponderomotrici rivolte in giù producono, nei due casi, effetti opposti ai precedenti. 
$ 14. Due spiegazioni diverse si presentano alla mente. O le linee di flusso 
della corrente sono costituite da tante catene di molecole saline le quali, cedendo 
alle azioni Ampèriane, diventano più fitte e così costituiscono un conduttore più 0 
meno buono a seconda che la soluzione è più diluita e più concentrata di quella 
che presenta la resistenza minima. Oppure, considerando l’elettrolita come un mezzo 
continuo, si può ritenere che le variazioni della conducibilità sieno un effetto secon- 
dario; ed ecco come. La soluzione sarà difficilmente omogenea; ma in grazia della 
gravità è probabile che riesca più ricca (se non si aspetta il tempo lunghissimo 
della diffusione completa) negli strati più bassi. Ciò posto, un’azione elettrodinamica, 
che tenda a trasportare in alto le linee di flusso, favorirà l'omogeneità della solu- 
zione e con ciò ne scemerà o ne aumenterà la resistenza secondo che essa sia più 
o meno diluita di quanto è richiesto affinchè presenti la resistenza minima. 
$S 15. Io inclinava per questa seconda spiegazione, in appoggio della quale 
sta il fatto che le deviazioni del galvanometro vanno via via aumentando nelle suc- 
cessive esperienze : ed infatti il prolungato passaggio della corrente attraverso al 
liquido vi produce in prossimità degli elettrodi quelle differenze di concentra- 
zione, che si conoscono col nome di trasporto degli ioni, e che poi, in obbedienza 
alla gravità, tendono a distribuirsi in istrati orizzontali. Ma non ho nemmeno tra- 
scurato di appoggiarla più direttamente. L’apparecchio, appena riempito d’ una solu- 
zione diluita ed omogenea, non dava quasi nessuna deviazione al galvanometro sotto 
l’ influenza della elettrocalamita; ma se, dopo aver interrotta la corrente, aggiungevo 
nei boccioli qualche poco di soluzione al massimo di conducibilità e lasciavo il 
tutto tranquillo per qualche ora; dopo, anche alla prima chiusura della pila, le 
deviazioni si manifestavano di grandezza insolita e nel senso accennato al $ 10. 
Fatta passare in seguito pel medesimo apparecchio, senza smontarlo, della so- 
luzione di peso specifico 1,340 in grandissima quantità, di modo che il liquido 
riuscisse omogeneo, e non desse, appena saggiato, che piccolissimi indizi dell’ in- 
fluenza dell’elettrocalamita, li dava invece grandissimi, e nel senso del $ 11, alcun 
tempo dopo che, a pila aperta, erano stati lasciati cadere in fondo ai boccioli dei 
cristallini di solfato di zinco. 
Finalmente avendo frapposto alle lastre di vetro, per tutta la loro grandezza, 
un sottile (0"», 037) foglio di carta asciugante, ed avendo aspirato a lungo il liquido 
