— 420 — 
Descritto l’apparecchio indicherò ora il suo uso nello stadio della dispersione 
della polarità. 
Mi assicurava prima di tutto che le interruzioni avvenivano dopo tempi esatta- 
mente eguali, col notare graficamente per mezzo d’un corista elettrico gli intervalli 
fra due successivi contatti: parimenti mi assicurava che le durate dei contatti erano 
in tutti i casi eguali. 
Il voltametro era a lamine di oro o di platino di grandissima superficie, per modo 
che fosse perfettamente trascurabile la diminuzione di forza elettromotrice per le cor- 
renti generate in tutti i brevissimi tempuscoli di chiusura del circuito di polarità : la 
resistenza del voltametro, anche in conseguenza della grande superficie degli elettrodi, 
era sempre piccolissima e trascurabile di fronte a quella del rimanente circuito di 
polarità, eccettuato il caso che il liquido del voltametro non sia acqua stillata o 
soluzione d'ammoniaca. 
I quattro circuiti di polarità di cui veniva successivamente a far parte il volta- 
metro durante i tempuscoli di chiusura prodotta dal movimento periodico dell’interrut- 
tore, contenevano ciascheduno un reostata a solfato di zinco che permetteva introdurre 
resistenze variabili da 1000 a circa 60000 Siemens, e un galvanometro a specchio 
munito del suo smorzatore di rame. Così se la chiusura avveniva ogni quattro secondi, 
la corrente di polarità ripassava per uno stesso galvanometro per ogni sedici secondi, 
tempo più che sufficiente perchè il galvanometro fosse tornato perfettamente a zero (*). 
Occorreva anche che i galvanometri fossero di eguale sensibilità, nelle condizioni nelle 
quali erano adoperati; vale a dire che la stessa forza elettromotrice nel voltametro, 
generando una corrente che dura un tempo brevissimo ma sempre eguale, producesse 
nei galvanometri la stessa deviazione impulsiva. Questo si poteva ottenere mantenendo 
eguale la resistenza reostatica dei quattro circuiti di polarità, coll’allontanare conve- 
nientemente i telai mobili dei galvanometri, o col modificare l’astasia degli specchi 
calamitati o in altro modo qualunque agendo sui galvanometri; ma trovai più co- 
modo invece, quando (come era in generale) la resistenza del voltametro fosse tra- 
scurabile di fronte a quella dell’intiero circuito, contentarmi a rendere approssima- 
tivamente eguali le sensibilità dei galvanometri, e poscia preparare convenientemente 
l’esperienza col variare convenientemente la resistenza dei reostati. Mi assicurava ogni 
volta prima d’incominciare l’esperienze che tutto era bene apparecchiato, coll’osservare 
che sostituito al voltametro un elemento Daniell di piccola resistenza interna, si ave- 
vano per le successive chiusure dei circuiti, deviazioni esattamente eguali nei quattro 
galvanometri. 
Era necessario fare anche un’altra prova per assicurarsi che la debole corrente 
fornita dal voltametro polarizzato in tutte le successive chiusure di circuiti che ave- 
vano luogo per la intiera durata della esperienza, non diminuiva sensibilmente la sua 
forza elettromotrice. Per questo adoperava un artifizio simile a quello da me indicato 
nella mia Memoria sulle leggi delle polarità galvaniche (*). Cioè, dopo polarizzato il 
(') I galvanometri adoperati erano alcuni costruiti dal Sauerwald di Berlino, altri dal Ruhm- 
korff. In alcune serie di esperienze impiegai due soli galvanometri, l'uno sistema Magnus, l’altro 
sistema Wiedemann, muniti di smorzatori metallici. 
(°) Atti della r. Accademia dei Lincei, loco citato. 
