— 445 — 
che pur il confronto col termometro ad aria non avrebbe accennato una correzione 
sensibile. 
S'aggiunga che quando non trattisi di determinare delle temperature assolute, 
ma soltanto, com’è nel caso nostro, di determinare con precisione delle piccole dif- 
ferenze di temperatura, basterà che i termometri, una volta calibrati con diligenza, 
presentino le stesse variazioni nel coefficiente di dilatazione del vetro che costituisce i 
loro bulbi, i quali aver devono altresì forma e dimensioni presso che uguali. 
Temendo poi, nel caso nostro, che i termometri per la loro squisitezza avessero 
a subire delle variazioni col trovarsi a vicenda sotto la pressione di una notevole 
massa di mercurio, vennero paragonati frequentemente durante le esperienze. 
Ma, siccome le circostanze erano sempre identiche per i due termometri, quando 
li si leggevano, e siccome si era verificato dapprima che i bulbi loro si modificavano 
egualmente per eguali pressioni, così nei diversi confronti soltanto lievi differenze 
si riscontrarono (delle quali si tenne tuttavia conto rigoroso), e non ci preoccupò il 
pensiero delle tante cautele che son necessarie per metter d’ accordo due letture 
termometriche, nelle quali i termometri peschino in due fluidi di densità e di tem- 
perature notevolmente diverse. 
5. Ora, nelle condizioni nostre, a modificare il risultato dell’ esperienza non po- 
teva intervenire che: 
a) la resistenza dell’aria opposta al moto di gravità del mercurio; 
b) l’infuenza termica del vaso inferiore, ed 
c) il disturbo nella distribuzione della temperatura lungo il tubo T, prodotto 
dalle due persone che conducevano l’esperienza. 
6. Resistenza dell’aria. — Ma, nell’ipotesi che una colonna d'aria, eguale alla 
colonnina di mercurio in cammino, si muovesse continuamente, per quanto dura la 
caduta del mercurio medesimo, colla legge dei gravi cadenti e per lo spazio com- 
preso fra il foro d’efflusso ed il centro di massa del mercurio contenuto nel 
vaso inferiore, la resistenza dell’aria sarebbe rappresentata da una quantità di 
calore 0,000003268, atta a riscaldare i 500 cm. c. di mercurio di appena 0°,000014; 
quantità che sarebbe compresa fra gli errori d’esperienza, ancor quando fosse cento 
volte maggiore. 
7. Influenza termica del vaso inferiore. — Invece, come ora partrà chiaro, si 
può dire che i risultati dell’esperienza sono in diretta correlazione coll’infiuenza ter- 
mica del vaso inferiore, che funge da recipiente calorimetrico, potendosi poi le non 
troppo sentite divergenze degli uni dagli altri ‘attribuire alla ineguale distribuzione 
della temperatura dell’aria lungo il tubo T. 
Di fatti, esaminando i dati qui sotto in diversi gruppi raccolti, dove A. indica 
la temperatura del mercurio nel vaso superiore all’istante dell’efflusso; B la tempre- 
ratura del mercurio nel vaso inferiore prima della caduta del mercurio dal vaso 
superiore; C la temperatura, del mercurio nel vaso inferiore dopo la caduta, si è fatti 
accorti non solo della stretta relazione fra l'aumento di temperatura C-A, che va 
manifestando al termometro il mercurio dopo la caduta, e la differenza di tempera- 
tura A-B, che il vaso superiore tiene rispetto all’ inferiore: ma ancora ci si rivela 
regolare accordo, ogniqualvolta si ripetano le stesse condizioni. 
