* 
— 448 — 
9. Ed ora sì può argomentare che, se fosse stato facile man tenere a tempera- 
tura costante l’aria entro il tubo T', ogni divergenza fra i diversi risultati sarebbe 
scomparsa. Però, siccome il valor medio dell'aumento C-A in 22 esperienze (0°,1537), 
eseguite con una differenza A-B eguale a 0°,072, non differisce dal valor medio 
di quello d’altre 22 esperienze (0°,1546), eseguite con una differenza A-B eguale 
a .0°,082, che di un millesimo di grado circa, dovuto, secondo la legge d’influenza 
termica del vaso, ad una differenza, nel primo caso in meno e nel secondo in più, 
fra la temperatura dei vasi, così non saremo lungi dal vero, ammettendo che la ine- 
guale distribuzione di temperatura lungo il tubo fu corretta e compensata dal note- 
vole numero di esperienze, eseguite in condizioni tali, per cui, talora appena supe- 
riore, talora appena inferiore, era la temperatura dell’aria nel tubo rispetto a quella 
del mercurio , il quale attraversava tutto lo spazio di m. 2,225.con una colonnina 
raccolta ed uniforme di mill. 3,6 di diametro. 
10. E tanto non solo appare dall’andamento generale delle esperienze, ora prese 
in esame; ma è confermato in modo particolare dall'ultimo gruppo di dodici espe- 
rienze della precedente tavola. Questa serie di prove, essendo stata eseguita tutta di 
continuo, ha concesso di poter riconoscere, come si comporti il risultato dell’esperi- 
mento in corrispondenza al variare della temperatura dell’ambiente all’ intorno del 
tubo. Infatti, se confrontiamo i numeri della colonna che dà la temperatura del- 
l’aria con quelli della colonna A, motiamo che presso a poco di pari passo vanno 
crescendo da una ad altra esperienza, sempre però tenendosi quelli dell’aria di al- 
quanto superiori (donde quindi un valore più alto per C-A), e che quindi con mirabile 
costanza l’esperienza dà sempre lo stesso valore per C-A. 
11. Per ciò non si è creduto opportuno di tralasciare il medio valore di queste 
ultime prove, sebbene sia tal quanto superiore ai medî valori degli altri due gruppi. 
Ma lo si mise in calcolo con questo criterio, che, se. il valor medio di ciascuno dei 
primi due gruppi si fosse ripetuto ventidue volte, quello di quest’ultimo avesse a 
ripetersi dodici volte. 
Quindi, per le nostre esperienze, si ritenne che 
22..0,1537 + 22. 0,1546 + 12. 0,1687 
224 220 12 elio 
fosse l’aumento C-A di temperatura, che meglio si approssima al vero. 
12. Ora se p è il peso del mercurio impiegato nell’ esperienza ed s lo spazio 
percorso, il lavoro eseguito dal mercurio nella caduta sarà ps; dove s nel nostro 
caso è lo spazio, misurato esattamente, che intercede fra i centri di massa del mer- 
curio contenuto nei due vasi. 
D'altronde, se t è l’aumento C-A di temperatura, dovuto alla conversione del 
moto di gravità del mercurio in moto termico, e se, per le varie considerazioni suespo- 
ste (parte I°. 11), la caloricità del mercurio viene assunta come l’unità di misura 
delle ‘caloricità relative dei corpi, sarà pt la quantità di calore prodotto, corrispon- 
dente al lavoro ps. 
Cosicchè, detto E il valore dinamico di uma caloria, sarà 
Ept = ps; 
donde i i— aa 
