— 458 — 
Fico, se ne trovano molti altri zeppi dell’Halobia Mojsisoviesi Gemm., che mancano 
in questa località e in tutte quelle ove questa roccia non è molto sviluppata in ispes- 
sezza. Or, come ho detto precedentemente, la potenza di questa roccia stando in modo 
inverso a quella della sottostante dolomia, e in alcuni siti, come per esempio presso 
il Mezzagno e nel lato N. E. del monte S. Calogero di Termini-Imerese, scorgen- 
dosi il passaggio dell'una all'altra roccia, credo che la parte inferiore di questo 
: caleare e con particolarità lo insieme degli strati con Halobia Mojsisoviesi Gemm. 
venga in molti siti sostituita dalla parte superiore della sottostante dolomia. Ond’è 
che, in quei Juoghi ove il calcare con noduli di selce cornea non- è molto potente e 
la sottostante dolomia è sviluppatissima, gli strati inferiori del calcare non rappresen- 
tano punto gli strati ad Halobia Mojsisoviesi Gemm., ma altri a questi superiori. 
Dai documenti paleontologici che si hanno della parte inferiore di questo cal- 
care è impossibile poter stabilire con certezza, se essa e la dolomia vicaria siano con- 
quagliabili alla zona a Trachyceras Aonoides, o pure a quella sottostante alpina a 
‘Trachyceras Aon. Purnondimeno, considerando: 1° che gli strati inferiori di questo 
calcare contengono una gran quantità di esemplari della Halobia Mojsisoviesi Gemm. 
la quale manca in quelli ove trovasi la Daonella styriaca Mojs. il Pinacoceras cfr. 
perauctum Mojs. e le loro specie coeve; 2° che questi strati della contrada S. Bene- 
detto presso Palazzo Adriano han presentato un esemplare di Arpadites strettamente 
legato in parentela all’Arp. Rwppeli Klpst. sp. degli strati di s. Cassiano, è probabile 
dunque che essi con quei vicarii eteropici di dolomia siano equivalenti a quei della 
zona a Trachyceras Aon delle Alpi. 
Stabilita l’età carnica del calcare a noduli con selce cornea e della parte superiore 
della sottostante dolomia, bisogna ora determinare quella delle altre rocce di questa 
serie. Ciò riesce molto difficile, perchè queste mancano di fossili guida; però tente- 
remo di fissarla servendoci degli altri elementi che esse ci apprestano. 
Incominciando cronologicamente, il calcare di S. Elia ha una grande analogia 
petrografica ed una identica posizione stratigrafica di quello del Messinese (') che 
poggia sul servino, e su di cui sta, come nella regione occidentale della Sicilia, una 
gran massa dolomitica. Questo in s. Elia contiene dei numerosi avanzi di encrinò e 
di cidaridi come quello che trovasi ad oriente del Lago d'Iseo, che viene riferito al 
Muschelkalk (°). Il nostro però per la sua posizione potrebbe rappresentare il Mus- 
chelkalk superiore. 
Al di sopra di questa roccia viene la gran massa dolomitica, su di cui riposa 
il calcare a noduli di selce cornea. La parte superiore di questa dolomia, essendo 
stata considerata vicaria della inferiore del calcare a noduli di selce cornea, e rife- 
rita alla parte inferiore del piano carnico, il rimanente di essa non può che appar- 
tenere al piano norico. 
Poggia sul calcare a noduli di selce cornea, che rappresenta in gran parte, come 
ho detto, dei depositi sincronici a quei della zona a Trachyceras Aonoides, la dolomia 
(') Seguenza. Breve nola inl. le form. prim. e second. della Prov. di Messina. Boll. del R. Com. 
Geologico d° Italia. Firenze 1871. 
(*) Mojsisovies, Veber heteropische Verhaltnisse in Triasgebiete der lombardischen Alpen. Wien 1880. 
