deux florins à PFabbave de Marbach, n'a abandonné 
la banlieue de Guebersehwihr que par suite de modifi- 
cation cadastrale. 
Le fond de la question n'en reste pas moins contro- 
versé. La solution la plus naturelle et la plus plausible 
consiste à admettre qu'il n'y eut jamais que deux 
sources, celle de Soulzmatt et celle de Soultzbach, et 
que les deux ont une origine commune. Cette manière 
de voir est du reste conforme aux données de la. 
science, C'est ainsi que Gerock ”) établit que la diffé- 
rence principale entre les deux sources consiste dans 
l'absence de fer dans celle de Soultzmatt. Cela s'expli- 
querait du fait que celle-ci, avant son issue, entrerait 
en contact avec de loxveène, c'est-à-dire avec la nappe 
superficielle chargée d'air, ce qui provoquerait Pélimi- 
nalion du fer, alors que la source de Soultzbach, 
qui jaillit du massif granitique, ne subil pas cette 
réaction. 
Dès l'apparition de la source, lés barons de Schauen- 
bourg, alors seigneurs de Soullzhach, s'occupèrent de 
son exploitation commerciale. Is établirent un éco- 
nome au château, avec mission de recevoir et d'héber- 
ger les étrangers «dasz sich niemandts zue beschwe- 
ren, sondern mehr zu erfreuen und zue rühinen 
habe ». (Scherlen, {. c.) 
Puis ils eurent la bonne fortune de mettre la main 
sur une célébrité médicale, J. Mezius de Fribourg, qui 
fit une réclame pompeuse à leurs eaux. Les éléments 
constitutifs en sont, d’après lui, «ein schôn lieblich. 
Slein- oder Berg Saltz », eine « Krafftmässige essentz: 
des Eysens unn weniges Kupfers », ein « wohlgeleu: 
terter alaun ». Das Salz «thut reinigen », das Fisen: 
« heilet und starcket», der Alaun «haltet  zusam 
men )). 
