pour une seule et mème année, dans plusieurs sources, 
des indications totalement différentes. Ainsi, pour 
1964, une chronique parle de 5.000 décès, l’autre de 
84o. La seule fois que nous possédions une statistique 
absolument sûre, c’est en 1854, lors de l'épidémie de 
choléra, les décès se réduisent à 349, sur une popula- 
tion totale de 21.000 habitants. Seulement il faut dire 
que la peste est bien plus meurtrière que le choléra ; 
les dernières épidémies qui se sont produites en Mand- 
chourie, il y a une dizaine d'années, l'ont prouvé. 
Même en tenant compte des mauvaises conditions 
hygiéniques du passé, où une épidémie se propageait 
très facilement et sévissait avec une rigueur extrème 
dans les rues étroites et les vieilles maisons de la forte- 
resse moyennageuse, nous ne pouvons admettre des 
chiffres allant de 3 à 6.000 décès. Une mortalité 
pareille eut été incompatible avec l'existence de notre 
ville, dont la population ne dépassait pas 7 à 8.000 
habitants. 
Peut-être des malades, des pauvres de la campagne, 
abandonnés chez eux, sont-ils venus se réfugier en 
ville pour ÿ mourir ? et ont-ils de cette façon contri- 
bué à grossir le nombre des décès ? 
Dans la ville de Bâle, l'épidémie de peste de 16710 à 
été très soigneusement étudiée et décrite par un méde- 
cin de l’époque, Félix Platter. Il à fait une statistique 
tout à fait exacte, tant de la morbidité que de la mor- 
talité, ‘) et trouve que sur une population totale de 
14.890 habitants, 5.771 ont été atteints par la terrible 
maladie et que 3.425 en sont morts. Soit, sur 1.000 
personnes, 387 mafades et 230 morts. 
Si nous admettons que Colmar à eu au xv° siècle 
8.000 habitants, ce qui paraît très probable,, un chiffre 
de 1.500 à 2.000 décès pour une épidémie de peste ne 
1) Bürihat di IPRCL 
