— 58 — 
e) Notices syngénétiques. 
Ce qui intéresse surtout le phytogéographe, c’est la 
question : les forêts de Chêne rouvre, en majeure partie: 
transformées en taillis, sont-elles des groupements prini- 
tifs ou sont-elles créées par l’homme ? 
Les associations naturelles sont le résultat de la con- 
currence des végétaux d'une région déterminée. Il y do-- 
mine ceux qui s'adaptent le plus facilement aux conditions. 
édaphiques et climatiques régnantes. Il est certain que, 
dans l’état primitif de la nature, les associations mixtes 
représentaient la forme normale de la végétation. Des 
peuplements purs sont toujours suspects. Mais il n’est pas. 
impossible que par des conditions stationnelles extrêmes : 
une sécheresse ou une humidité excessives, une tempéra- 
ture tres élevée ou très basse, un sol très pauvre ou tres 
riche en matières nutritives, etc., une espèce unique puisse: 
obtenir la primauté grâce à une organisation spéciale. 
Parmi les essences forestières, citons le Hêtre comme sup- 
portant le mieux l’ombre, le Pin silvestre et le Chêne rou- 
vire qui sont des espèces héliophiles, en même temps que 
des Xérophytes par excellence, Là où pendant les pério- 
des de sécheresse le Hêtre, le Charme, le Tilleul, le Châ- 
taignier perdent leur feuillage faute d'humidité, nos Ché- 
nes gardent leur fraîche verdure. Il est donc bien compré- 
hensible qu’à ces stations les concurrents finissent par 
succomber et que les Chênes dominent en formant des 
peuplements plus ou moins purs. Il n’est pas douteux que 
l'Association à Quercus sessilis, ainsi que la Sous-Asso- 
ciation à ©. lanuginosa, existait déjà dans les forêts vier- 
ges de notre pays, mais cantonnées dans les endroits les 
plus chauds et les plus secs. Ces peuplements ont pu S'Y 
maintenir grâce à ces îlots de sécheresse, conséquences 
de facteurs climatiques locaux et surtout édaphiques (pen- 
tes rocheuses, fortement ensoleillées, sols caillouteux, à 
couche superficielle, etc.). | 
