Re En 
Après une période d'extension artificielle, les peuple- 
ments du Rouvre ont sensiblement diminué de surface, 
soit par les attaques continues de la Sapinière, en train de- 
reprendre les anciennes positions, soit par l’action directe- 
de l’homme qui les a convertis en Pineraies ou en Chätai-- 
sneraies (p. 64). 
La méthode de traitement est celle du taillis. La révolu-- 
tion varie entre 23 et 30 ans, ou davantage. Dans les tail-- 
lis à écorce elle fut réduite à 20 ou 16 ans, pour obtenir: 
un produit de qualité supérieure. 
Le taillis permet le développement d'une végétation 
héhophile par excellence, mais il élimine en même temps. 
les espèces ligneuses qui rejettent de souche moins facile- 
ment que le Chêne rouvre ou le Chène lanugineux. I er 
résulte la pureté relative des Chênaies actuelles. Dégra- 
dées par l’homme, elles ne représentent qu’une associa-- 
tion « semi-culturale » — comme la plupart de nos forêts, 
du reste — mais influencée d’une manière plus intense, 
dès le commencement du moyen-âge. Les anciennes forêts 
de Chêne rouvre et lanugineux qui peuplaient jadis les 
collines au pied des Vosges ont disparu ; elles sont partiel- 
lement remplacées, depuis l’époque gallo-romaine, par Île: 
vignoble alsacien. C’est aux endroits les plus stériles seu- 
lement qu'elles ont pu se maintenir, mais toujours sous. 
forme de taillis. 
Il n’est pas facile de se faire une idée exacte de l’an-. 
cienne futaie de Chênes, qui était sans doute une associa-. 
tion bien plus mixte et surtout plus fermée que les taillis 
actuels. La question se pose : La futaie primitive a-t-elle 
toléré une flore avide de lumière, telle qu'elle caractérise: 
aujourd'hui les taillis de Chêne du type Rouvre ? D'après. 
tout ce que nous savons des conditions de croissance des 
Caractéristiques de l'Association à Quercus sessilis et sur- 
tout celles du Quercetum lanuginosae, y compris les es-- 
sences dominantes, elles ne peuvent se maintenir chez nous. 
